候审。 辩护人丁某某，河南嵩峰律师事务所律师。 被告人曹某某，男。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2009年5月2日被登封市公安局刑事拘留，同年5月27日被登封市 财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。提请本院依法判处。 被害人汪××及其诉讼代理人对指控罪名无异议，但认为指控的犯罪数额为x元不当，应认定为x ...

财物，数额巨大，其行为触犯了刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人卢某甲、卢某乙与卢某贤为共同犯罪，在共同犯罪过程中，均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的犯罪处罚。被告人卢某甲、卢某乙在庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。 ...

。7、价格鉴定结论，证明被害人熊某某小车被损毁价值人民币6120元；被害人朱某某的小车被损毁价值人民币5220元。 另查明：案发后，被告人宋某某与被害人朱某某 某宋某补偿损失，不构成敲诈勒索”的辩护意见，系对法律的误解，本院不予采纳。为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，分别依照《中华人民 ...

该帐号汇款x元，其没有汇。 4、证人焦××等七人分别证实，曾收到敲诈勒索的恐吓信。 5、辨认现场笔录及照片证实，被告人王某某分别对其送敲诈信的 目的，采用投放恐吓信、打电话、发短信之手段敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。修武县人民检察院的指控成立。被告人王某某在共同犯罪中 ...

的供述，相互印证被告人吕某丙参与了敲诈勒索，本院对吕某丙没有参与敲诈勒索的辩护意见不予采纳。被告人吕某丙犯罪后自动投案，如实供述了自己参加黑社会 性质组织，伙同他人故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，伙同他人寻衅滋事，其行为构成参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪。被告人李某丁长期跟随以付某艮 ...

，对被某人实施要挟强索他人钱财，数额巨大的行为构成敲诈勒索罪。被某人崔某某有自首情节，被某人崔某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被某人叶某甲 年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当 ...

数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人侯某某、鹿某某、王某甲、王某乙犯敲诈勒索罪罪名成立。四被告人已着手实施敲诈勒索犯罪，因意志以外原因未 表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。根据四被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二 ...

抓获同案犯，有立功表现，依法可从轻处罚。上诉人刘某甲上诉称：“不构成抢劫罪，敲诈勒索系犯罪未遂，有立功表现，原判量刑过重”，经查，上诉人刘某甲采取 适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长谭伟 审判员熊名 ...

的意见予以采纳（2）对起诉书指控敲诈勒索的犯罪事实，被告人王某甲的辩护人认为，起诉书指控被告人王某甲构成敲诈勒索罪事实不清，证据不足。经查，被害人 判决书第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省松原市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判长武宏伟 审判员李彦臣 代理审判员 ...

罪被开封市公安局金明分局刑事拘留，因涉嫌参加黑社会性质组织、寻衅滋事、强迫交易、敲诈勒索犯罪，经开封市金明区人民检察院批准，于同年9月28日被开封市公安局金 情节严重，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪，应数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据各被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照 ...