故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以确认。 结合全案证据及当事人庭审陈述，本院确认本案法律事实如下： 天津市方舟国际旅行社有限公司宁河营业部系该公司分支机构， 、第一百零七条的规定，判决如下： 被告王某某支付原告桂林市桂协国际旅行社有限公司团费x元及利息（利息计算，从2008年6月17日起按中国 ...

泓律师事务所律师。 原告北京市中侨国际旅游有限公司（以下简称中侨公司）与被告竹园国际旅行社（以下简称竹园旅社）欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 履行期间的债务利息。 案件受理费四千四百一十四元，由原告北京市中侨国际旅游有限公司负担五十元（已交纳）；由被告竹园国际旅行社负担四千三百六十 ...

存款不足退票，而致华亭公司向法院分别提起对东宇公司、上海扬子国际旅行社的票据追索权诉讼。 本院认为，本案系票据追索权纠纷，争议的问题应为东宇 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币2,458.30元，由上诉人上海东宇旅行社有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长奚雪峰 代理 ...

于本判决生效之日起十日内支付华亭公司支票票款人民币86，606元。案件受理费人民币3，108.20元，财产保全费人民币886.06元，合计3，994 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币3，108.20元，由上诉人上海东宇旅行社有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长奚雪峰 ...

）。 委托代理人胡某某，男，（略）行政总监，住（略）。 原告西安光大国际旅行社与被告陕西思维印务有限公司旅游合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告负担。反诉某25元（被告已预交），由 ...

保费造成的，海外公司不存在任何某错，不应承担赔偿责任，在旅游行业只有旅行社责任险是强制险，其他险种均是由游客自由选择的，海外公司没有义务再代为 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由郑州海外国际旅行社有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈贵斌 审判员刘红军 ...

印发的“张家界、天子山、黄某洞空调卧铺汽车四日游”宣传单中，载明以下内容：旅行社意外险由客人自理10元／人，保10万／人。 原审法院认为，在 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由郑州海外国际旅行社有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈贵斌 审判员刘红军 ...

保费造成的，海外公司不存在任何过错，不应承担赔偿责任。在旅游行业，只有旅行社责任险是强制险，其他险种均是由游客自由选择的，海外公司没有义务为游客 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由郑州海外国际旅行社有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈贵斌 审判员刘 ...

代表人阮xx，董事长。 委托代理人韩xx，该公司财务总监。 委托代理人郑xx，该公司职员。 本院在审理原告上海xx广告有限公司与被告浙江xx国际旅行社有限公司上海xx国际旅行社分公司承揽合同纠纷一案中，原告于2010年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告以与被告于庭外自行协商解决 ...

宁乡县历经铺金南社区X路X号。 本院于2009年3月11日立案受理原告湖南省中国旅行社与被告宁乡县交通运输管理所旅游服务合同纠纷一案，原告湖南省中国 第一百三十一条之规定，裁定如下： 准许原告湖南省中国旅行社撤回对被告宁乡县交通运输管理所的起诉。 案件受理费340元，减半收取170元，由原告湖南省中国 ...