起诉和被告的答辩，本案双方争执的焦点是：1、《合作经营合同》是否是无效合同；2、解除合同的条件是否已经成就；3、原告要求被告赔偿损失x.26元及利润 型联营，是指企业之间或者企业、事业单位之间联营，按照合同的约定各自独立经营，权利义务由合同约定，各自独立承担民事责任的联营。而本案双方的《合作经营合同》 ...

影响，故该证据予以采信。赵某乙的损失应按双方在保险合同中的约定，由平安财险新乡支公司承担。赵某乙积极对受害人家属进行了妥善的赔偿和安抚，符合诚实 到本案关键事实的认定，一审法院予以采纳并无不当。据此，上述免责条款不能作为平安财险新乡支公司责任免除的依据。同时，赵某乙称平安财险新乡支公司在签订合同时未向 ...

异议，认为发生事故时车辆没有牌照，违背了机动车辆管理规定，被告不应承担保险责任。4、对证据④⑤真实性无异议，但认为对于医疗费的赔偿应按照国家基本医疗 条并未表述保险标的的转让不通知保险人保险合同即归于无效，保险人不承担保险责任。机动车辆第三者责任保险条款第32条约定“在保险期间内，保险车辆转卖、转让、 ...

且该条款实际是漯河中行的免责条款，该条款免除了漯河中行因任何行为导致承兑协议无效而应当承担的责任，根据《中华人民共和国合同法》第53条的规定，该约定 协议》无效，担保人兴茂钛业仍应当按照保证合同的约定承担保证责任，况且本案主合同《商业汇票承兑协议》并不存在法定无效的事由，在债务人汇通公司不履行承兑协议 ...

存在损害他人利益的故意。我国《合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效……（二）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益……”《加盟连锁协议》系叶 开设加盟连锁店，其行为明显违反与答辩人签订的《加盟连锁协议》的约定，依法依约应当承担违约责任。四、一审程序完全符合法律规定，不存在违法情形。王某豪 ...

联博在该附表下方签章确认已验收相应租赁设备。租赁合同所附的租赁合同之条款对租赁合同项下权利义务作出了进一步约定。其中，第4条规定，设备系出租人独有之财产， 均有过错，故上海联博、新视公司及颜某应就无效保证合同造成大新银行的部分损失承担赔偿责任。据此，依据香港法律关于合约当事人的权利义务应受有效合约约束 ...

无法正常办理时，则过错方应承担相应责任。合同补充条款第5条约定：双方均确认本交易过程中所产生的各种税费，均由张××承担；若遇国家政策或税费调整， 国家税收的情形。故本院确认双方签订的《补充协议》和《上海市房地产买卖合同》中关于房屋价格的条款无效，系争房屋的交易价格为700万元，《上海市房地产买卖合同》 ...

贝公司与保险公司之间的保险合同关系合法有效。车辆损失险保险条款中虽约定保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例承担相应的赔偿责任，保险机动车一方负次要事故责任 违背了投保人的投保目的，根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，应属无效。金贝公司的车辆在保险事故中遭受损失，其有权选择要求侵权致害人 ...

了一份《补充协议》一份。其主要内容为：（一）2001年4月8日的《土地转让合同》约定的全部条款仍然有效，本补充协议的签订并不意味着对原合同做任何修改和 认为：聂庄二组虽然已将房屋转让，但经民事生效判决的认定，两次转让合同均系无效合同，故聂庄二组作为原权利人有权对本案的登记行为提起诉讼，具有原告的诉讼 ...

，更不摘牌，导致宗地挂牌出让未成交，违反双方合同第六条约定，要求隆同公司承担赔偿170万元的违约责任。隆同公司主张在土地出让挂牌阶段没有报名，并非放弃 》第十五条“当事人双方均不具备房地产开发经营资质的，应当认定合同无效”错误。因本条款规定的是合同无效的条件，而原审判决对《关于东站路付X号联合开发建设 ...