无论法院判定合同有效还是无效都不再续保了。 被告辩称：原被告双方都是具有民事行为能力的人，保险合同是双方自愿签订的，其合同形式、内容没有违反法律 起诉来院。 以上事实有原被告双方的陈述及双方签订的保险单、原告要求退保的申请书等证据证明。 本院认为：原被告双方签订的“66鸿运保险(A型)”保险合同是双方 ...

生活时止。 原告提供的证据有：证据1结婚证，证明双方结婚事实；证据2结婚登记申请书，证明双方结婚登记及被告住址；证据3婚姻状况证明，证明双方婚姻情况；证据4婚生子 婚生子李某X长期与被告共同生活，与被告培养了较好的感情，现作为限制民事行为能力人的婚生女儿李某X、婚生子李某X也均通过书面声明表达了在父母 ...

有往来，一直由胡某去取租金，申请人早就知道胡某与郑小平系夫妻关系。申请人在申请书中所称不知道胡某与郑小平之间系夫妻关系的说法不成立。一份是股权转让 作出约定，选定了明确的仲裁机构，胡某、郑小平与李某均系完全民事行为能力人，其代表不同的民事主体签订了仲裁条款，虽然胡某既是被申请人的法定代表人和股东，且与 ...

-X栋商品房在施工中，因不可抗力的天气原因造成工期延长七个月； 证据4，贷款申请书1份，拟证明本诉原告提供贷款资料迟延了10天时间； 证据5，购房户邹某 也没有明确的约定。故酿成纠纷。 本院认为，本诉原、被告都具有相应的民事行为能力，所签订的《商品房购销合同》，是双方真实意思的表示，合同内容不违反法律 ...

八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者 枉法裁判行为的，人民法院应当再审。 第一百八十一条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法第一百七十九条规定情形之一的，裁定再审； ...

借款及赵某某、石某某、谢某担保的事实，四被上诉人作为完全民事行为能力人对自己的行为应当承担法律责任。上诉人已经履行合同义务即将10万元借款汇入杜 继续审理。 本院认为，根据原审法院查明的事实，虽然被上诉人杜某某在农户短期借款申请书、个人担保借款合同书、借款借据、承诺书等材料上签名，被上诉人赵某某、石 ...

审的报告》转交本院处理，之后谭某某又以落款日期为2009年3月24日的《再审申请书》向某院申请再审。本院调取本案案卷后，于2010年7月12日组织双方当事人听证 的关键在于：向某乙有无代理权；向某乙的行为是否构成表见代理。 向某乙与向某甲是父子关系，但是其二人均是有完全民事行为能力的成年人，均是独立的 ...

被告将我给他的彩礼x元退还给我，2010年5月22日原告向本院递交追加被告申请书，依法追加被告孙某丙、陈某丁为被告，要求二被告作为监护人，归还索要彩礼x元 ：程序上不符合法律的规定，本案被告孙某乙患有精神病，但在无鉴定情况下不能认定其为限制民事行为能力人，彩礼纠纷存在于某某甲和孙某乙之间，这种债务不能 ...

本院提交了以下证据材料： 1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况； 2、结婚登记申请书一份，证明原、被告间系合法的夫妻关系； 3、对证人刘彩娥、谢 的证据予以佐证，故本院不予采信。对被告要求原告给予经济帮助，因被告属于完全民事行为能力人并能独立生活，其请求于法无据，故本院不予支持。据此，根据《中华 ...