；第三项、家庭存款10万元人民币归白某所有，双方无共同债务，个人签字的借款由签字人个人承担，偿还情况个人与借款方协商，另一方不负责任；第四项 崇民初字第X号民事判决书、北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第x号民事裁定书及钱某某、李某某的陈述等在案佐证。 一审法院判决认定：根据我国民事诉讼法的规定 ...

损失，这笔贷款客观上没有给开发区支行某成损失，其通过发放贷款的方式为自己单位偿还债务的行某缺乏构成犯罪的主观要件，故其行某不构成违法发放贷款罪。③即使 证实起诉指控的各被告人的基本情况及案件的相关某况，对于某述证据各被告人均无异议，本院认为，上述证据来源合法，内容真实、有效，公诉机关某指控成立。 本院 ...

4月26日，被告冉××与原告汪××通话时，原告汪××承认被告白××系借汪××的钱偿还赌债。 另查明，二被告系夫妻关系，被告冉××曾向法院起诉，要求 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告白××负担。 如不服本判决 ...

签名担保。借款逾期后，原告多次催讨，二被告以无钱为由，至今分文未还。请求判令：被告连带偿还原告借款本金50000元，并自从2011年农历正月29 偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务 ...

真证在我某家。借条中并未说明借款用途，两笔债务与其无关，应由赵某偿还。周某丁认为，赵某借钱是需要搞绿化工程用钱，两笔款项某部是给的现金， ，且已发生了法律效力。 经审查，本院认为，上述刑事判决书、调查笔录因双方当事人对真实性无异议，与本案有关联，且有其他证据与之相印证，对其真实性，本院予以确认。 上诉 ...

万元的约定过高，天宇公司主张按银行同期贷款利率的四倍计算违约金为10万元，无事实和法律依据，故应按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付为宜。天宇公司 向丙方（天宇公司）借款用于贵州双龙煤矿的各项开支（生某费用、员工工资、偿还债务、办理安全某某许可证等）达180万元。……贵州双龙煤矿从现在起所生某的 ...

因被告无力偿还基金会贷款，原告及郑家驹即用自己的钱偿还基金会贷款，至2001年已全某还清基金会贷款。2001年2月1日，经郑家驹和被告结算，一共偿还 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满后次日起二年内，向本院申请 ...

借款从逾期之日起按约定的借款利某上浮50%计收罚息。合同同时约定，钱某连续三期未足额偿还借款本息的，某行渝中支行有权停止发放借款、提前收回已发放的 民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。 本案减半收取受理费3559元，由被告钱某、被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之 ...

认为，李某与恒昌公司之间的债权债务关系明确，事实清楚。李某要求恒昌公司返还押金x元及偿还借款x元，有恒昌公司时任法定代表人钱某向李某出具的收条及借条为据 是5000元，另一笔是3000元的答辩意见，因李某均予以否认，恒昌公司与钱某也无相关证据予以证实，不予采信。对李某要求恒昌公司支付押金款及借款利息的 ...

违反法律法规的强制性规定，依法应予保护。被告李某应按照合同约定期限偿还本金及利息，被告钱某、赵某应按合同约定承担连带责任，故原告诉讼请求符合法律 的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 ...