，价格为1380元，此收款人（即销售方）与开发票方明显不符，严重违反工商管理、税法方面的规定，不是合法的发票，销售方不是合法的销售者，根本无权销售 、原告的诉讼纯属歪曲事实，无理取闹。此洗衣机是原告从不正当的渠道购买的，低于市场价格二倍多，此洗衣机不符合免费维修要求，被告出于人道主义精神多次耐心讲解并 ...

《房屋买卖合同》和《公证书》是被上诉人汤某丙擅自转移遗产的结果，且该出卖价值明显低于市场价值。对此，本院认为，尽管上诉人汤某甲、汤某乙对《房屋买卖合同》和 汤某丙与案外人朱坚签订《房屋买卖合同》，约定案外人朱坚以x元的价格向被上诉人汤某丙购买本案讼争房屋。昆明市国信公证处于2006年6月21日对该买卖 ...

将王X才停放在其住宅门前的一台南岳牌18Y型小四轮拖拉机盗走。经宜章县价格认证中心鉴定，涉案车辆价值4800元。 上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中 构成盗窃罪。被告人李某丙介绍他人，或自己本人在非正规机动车销售场所，以明显低于市场的价格，对没有合法有效来历凭证的车辆，主观上明知是他人犯罪所得赃物的 ...

物品清单、照某、上海通用五菱汽车股份有限公司出具的协查函、购车发票、价格鉴定结论、收到条等证据相互印证，形成一个完整的证据链。 原审认为，被告人张 ，伙同他人电话纠集多人以致发生了持械聚众斗殴，其行为己构成聚众斗殴罪。另外，被告人张某以明显低于市场的价格购买的机动车，其发动机号和车辆识别代码有明显更改 ...

发动机号码、车牌号及被盗后报案的情况。 5、汝价证鉴[2010]第01-X号价格鉴定结论书证实：豫x江淮厢式货车价值人民币x元。 6、发还物品文件清单证实汝南县 的供述，证据不充分，本院对该指控意见不予采纳。被告人张某丁以明显低于市场的价格购买机动车辆，被告人王某明知是盗窃的财物而予以购买，其行为均已 ...

时许，被告人岳某某在范县X镇X路X路交叉口处从一陌生人手中以8000元的价格购买了一辆无牌照、无手续的“五菱之光”面包车。后被告人又以3000元的价格 材料、户籍证明等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人岳某某以明显低于市场的价格且不在车辆交易市场购买无手续的车辆，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 ...

公司院内的一台嘉陵牌125型两轮摩托车，在宜章县X镇，以1460余元的价格销售给被告人李某甲及杨某才，李某甲从中非法获利100元。经宜章县认证 等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某甲在非正规机动车销售场所，以明显低于市场的价格，对没有合法有效来历凭证的车辆，主观上明知是他人犯罪所得赃物的情况下 ...

5、6月份的一天，被告人李某某从刘某、邓某某手里以150元的价格购买一辆无手续的济南轻骑牌摩托车自用。经物价鉴定价值1450元。 上述车辆被告人 6、抓获证明。上述证据相互印证。足以认定。 本院认为，被告人李某某以明显低于市场的价格收购赃物，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人李某某教唆未成年人盗窃 ...

撬窗入室的方式，盗走“凌云”牌100A蓄电池49只、“风帆”牌100A蓄电池17只。经湘潭县价格认证中心鉴定，上述物品价值为x元。 9、2009年5月13日凌晨1时许， 林某某等将第2、3、10次盗得的农药等农资物品分三次以明显低于市场的价格销给了在湘乡市X路经营“昆仑农资店”的何向荣（另案处理）。 ...

惠济区人民检察院指控，2008年7月23日12时许，被告人杨某在惠济区北环旧货市场办公楼下，将范XX停放在此处的一辆价值1116元的永久牌电动自行车盗走，卖给收购电动车的被告人王某某，王某某以明显低于市场的价格（390元）将该车予以收购，后委托王某中帮其卖掉。王某中的工人陈XX ...