元)。 原审法院归纳本案双方争议的焦点为：一、上诉人卖给被上诉人的胶水是否属于不合格产品；二、如何确定被上诉人使用上诉人提供的胶水造成的经济损失。 原审 足够的证据予以证明，故对上诉人此抗辩理由不予采信。被上诉人要求上诉人支付赔偿金256，028.85元，是由重新安装需要的地板、胶水、铲除破损地板、 ...

撤销仲裁委员会所作出的裁决及人民法院依法对本案无管辖权的答辩意见不能成立。 关于两原告和被告三方是否应当按约履行合资合同的问题。该问题实质是合资合同是否 前提下，其实际损失已经得到补偿。关于两原告提出的让被告在违约金以外分别增加支付赔偿金500万元的诉讼请求，应属对可得利益损失的赔偿，由于三方当事人所 ...

２００４年春节＂黄金周＂的利润，以此类推；除本协议约定的赔偿金、补偿及权益外，邢某某不得以西南公司提前终止《酒店租赁协议》及其在承租海湾酒店 三亚市中级人民法院转交的由航旅公司提供的三亚凤凰大酒店……与营业收入有关的会计凭证是否作为鉴定人作出鉴定结论的事实依据＂鉴定人以当事人提供的资料为前提，以会计 ...

》、《渔船互保条款》，上诉人可以先行支付赔偿款，但本案保险事故发生后，被上诉人多次向上诉人请求支付部份保险赔偿金，遭上诉人拒绝。扣押船舶的费用由 的责任。 本院认为，双方对被上诉人接受事故责任人22万元的担保而同意解除船舶扣押的行为是否属于《渔船互保条款》第六条第（七）项规定的“私下达成协议”发生争议 ...

，具备了劳动合同的基本要素，故可以认定佛山支公司与林某某之间存在劳动合同关系。佛山支公司认为其与林某某仅为保险代理关系，不存在劳动关系的意见理据不足， 认为本案的焦点问题是：1、佛山支公司与林某某是否具有劳动关系；2、佛山支公司应否支付林某某工资、经济赔偿金、违约金等相关费用。 关于佛山支公司与林某某 ...

的规定，原审判决：一、顺达公司应于判决发生法律效力之日起十日内向保险公司支付赔偿金（略）元。逾期清偿的，则按中国人民银行同期同类最高贷款利率加倍偿付迟延履行 c、顺达公司销售的该汽车由国家商检部门检验合格进口的，并有商检报告可以确认其产品不存在产品质量问题。2、根据凯楠公司与张某某达成的协议规定，就张 ...

家公司拒不提供，因钟某未拿到《手册》，对乐家公司是否依法参加社会养老保险的情况不能知道，于是钟某就只好到南海区社会养老保险事业局狮山办事处 上年度工资7139.68元作为解除劳动合同的经济补偿金，并另以该经济补偿金的50％支付赔偿金3569.84元。 上诉人钟某在二审期间向本院提交了下列新证据：1、邓 ...

履行自己的义务。本案存在的争议在于：先某某在履行《合作合同》的时候是否存在违约情况，蔡某某是否享有抗辩权。先某某应履行的义务为《合作合同》第一款所载明 某某要求蔡某某支付赔偿金（略）元的诉讼请求，予以支持。对于蔡某某在庭审中提出的反诉请求，因其并未在举证期限内提出，法院不作处理，当事人可以另行主张权利 ...

被告永泰集团在得到原告赵某交付的宣传画册样稿后，其有权决定是否采用，但并不意味着可以无偿将样稿所包含的创作形式进行复制、发行。因此，原告赵某认为被告 关于某案的赔偿数额以及原告的其他诉讼请求。 原告赵某要求判令被告永泰集团支付赔偿金20万元，该项诉讼请求，系参照相关的宣传画册印刷的市场价格、原告赵某的 ...

造成原告身体残疾，必然对原告造成一定程度的精神损害，原告请求被告赔偿精神损害赔偿金，符合法律规定，原审法院予以支持；但原告请求的数额偏高，应予以酌 被上诉人被抚养人的生活费 3、上诉人是否应对被上诉人支付精神损害抚慰金 4、被上诉人所支出的5614.8元治疗费用是否属于不合理支出的医疗费用 5、上诉人 ...