无事实和法律依据，不予支持。关于第二个争议焦点问题，即原告的各项赔偿请求是否合法的问题。该院认为，梁某英死亡前在广东省佛山市X区创格实业有限公司 责任险与第三者责任强制保险一并审理；2、上诉人应向五被上诉人赔付的款项是多少。 关于本案是否应就商业第三者责任险与第三者责任强制保险一并审理的问题。本院认为 ...

判决如下：由XX保险股份有限公司某阳县支公司某本判决发生法律效力后十五日内赔付岳阳县XX保健院医疗损失x元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 作为确认医疗事故的必要条件。如果医患双方没有争议的，无需鉴定。如果保险公司某是否构成医疗事故存在异议，可以在投保人报案后，要求投保人提出鉴定申请，否则， ...

，故晋诚公司无须在交强险赔偿限额内赔付原告。 2、商业第某者责任险赔付问题。⑴商业第某者责任险是否一并审理的问题。被告荷塘公司、湘潭公司均 x元）。被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司在交强险责任限额内先行赔付三原告包括精神抚慰金在内的各项损失x.67元，被告中国人民财产保险股份有限公司 ...

财保晋城中心支公司无须在交强险赔偿限额内赔付原告。 2、关于第某者责任险赔付问题。（1）第某者责任险是否一并审理的问题。财保荷塘支公司、财保湘潭 发生交通事故，造成人员伤亡及财产损失时，被告财保荷塘支公司应依约向原告方赔付道路危险货物承运人责任险的保险理赔金。被告财保荷塘支公司则认为，根据2010年9 ...

十级伤残的，保险人应当按照《人身保险伤残程度与保险金给付比例表》七级残疾标准赔付，因此，太平洋财保新沂支公司同意按照《人身保险伤残程度与保险金给付比例表》七级 医疗费用”应适用损失补偿原则，曹某的医疗费损失已经得到赔偿，不应重复赔付的上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，本院 ...

农村X镇居民计算赔偿标准。2、原审对被扶养人生活费是否计算错误，责任划分是否适当，精神损害抚慰金是否正确。 二审查明事实和一审查明事实相同。 本院认为： 时年仅28岁，上有老下有小，给被上诉人带来很大的精神痛苦，原审判决由上诉人赔付精神损害抚慰金x元不违反法律规定。 关于被抚养人生活费的问题。应该计算 ...

人民法院提起诉讼，请求判令曹某赔偿各项损失24万元，由保险公司在保险限额内予以赔付。该院审理后于2011年4月24日作出(2011)柘法牛民初字第X号民事判决， 过错程度及当地的生活水平等因素判令上诉人赔付x元的精神抚慰金，数额基本适当。 关于事故的豫x号车辆是否在上诉人保险公司处投保有商业三者险问题 ...

原告之子谢某在外打工，对深圳驰恒五金饰品厂的证明内容异议为：该厂是否存在，是否经工商部门注册无法证实。对证据3中的证人证言，由于证人未出庭接受询问， 条之规定，依法判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内赔付原告谢某、王某乙因其子谢某之死的死亡赔偿金、丧某、精神慰抚 ...

“本院认为：第一，关于驾驶人无证驾驶发生交通事故，xx保险公司是否应当在交强险责任限额内赔付的问题。机动车交通事故责任强制保险，是由保险公司对被保险 “垫付的抢救费”范围，其性质是经过两级法院生效判决确定的xx保险xx公司应赔付给受害人的损失。故xx保险xx公司要求判令付xx支付xx保险xx公司赔偿金 ...

原告的理赔要求； 5、录音资料，证明原告在投保某向被告业务员咨询过有关某病是否可以投保，被告业务员明确回答可以投保； 6、调查笔录，证明原告在投保某已经告知 在本判决生效后十日内退还原告保某费6420元。 二、驳回原告杨某要求被告赔付被保某人谭飞林身故保某金x元的诉讼请求。 本案案件受理费3428元， ...