，其居住地均为农村，应按江西省2005年度统计农民生活年生活消费支出2483.70元的标准计算。罗某森之女罗某乙X年X月X日生，应抚养12年， 款(一)项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第一款，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条第二款、第18条第一款 ...

，被告保险公司应在第三者责任某险限额范围内对本案承担连带赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高 二）项、第十条及参照《广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，原审法院核定本案的赔偿范围包括：医疗费用（略）.30元、护理费1260元 ...

，不予采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，结合原、被告 案件事实的依据。因此，原审判决没有支持上诉人向某甲请求被上诉人黄某某赔偿后续治疗费4000元是正确的。3、原审判决认定被上诉人黄某某需要支付上诉人 ...

不予支持。张某某因本次事故受伤，在治疗过程中休病假52天，按佛山市职工最低工资标准，其误工费为1196元（690元/30天×52天=1196元），蒲某某应按其 条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条 ...

交付工作成果，定作人给付报酬的合同。关于雇用合同和承揽合同的区分与认定标准，可综合下列因素分析判断：1、当事人之间是否存在控制、支配和从属关系； ，可见原审庭审笔录。三、原审法院计算误工费、伤残赔偿金错误。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，罗某某的误工时间 ...

人的上诉根本就是在歪曲事实。原审认定事实清楚，适用法律判决正确。赔偿标准没有偏高。判决赔偿误工费是有法律依据的。但原审没有判决林某庚承担民事赔偿 查明：二审查明事实与原审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条＂从事住宿、餐饮、 ...

根据海南省公安厅交通警察总队关于２００５年－２００６年度海南省道路交通事故人身损害赔偿中人均可支配收入等数据通知标准计算：①丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均 不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条 ...

是椰晶水厂雇佣的司机，其在此起交通事故中因重大过失致人受伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害 ）１４８号《关于２００４－２００５年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》（以下简称《海南交通事故赔偿标准》），李某甲住院５２天，住院伙食 ...

某某，男，住（略）。 上诉人谢某某、闭某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第1841-X号民事判决，向本院提起 属于新证据，不同意质证。 本院认为，上诉人在二审期间提交的上述证据，不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项所规定的新 ...

原告未就被告的过错程度举证。本案应根据《交通事故处理办法》的标准计算赔偿数额，即使按原告提出的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算赔偿标准， 。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二 ...