略）美元，该笔货款行健公司未予支付。 以上事实，有行健公司提交的购销合同、装箱单、发票、汇丰银行出具的回执，以及本院经行健公司申请向国家 美波公司的主张，故此不予采纳。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》中的相关规定，本院对本案享有 ...

文登市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，青岛市中级人民法院以合同履行地为连接点取得了对本案的 ，对其获得的设备与被上诉人广告中设备的一致性没有提供证据，故其主张本案是购销合同的证据并不充分。被上诉人主张上诉人朴某某要求定做的设备有特殊要求，即 ...

某某在2010年5月30日前陆续付清货款。洞新高速公路X标段工作人员周某某在购销协议书担保一栏内签字。2010年9月2日，被告李某某向原告出具欠条， 人周某某的保证责任是否已免除。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第三款“债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当 ...

大连嘉宇滑模工程公司(后更名为大连嘉宇建筑工程有限公司)签订了建设工程施工合同。合同标的为x元。1999年4月25日，朝阳二建与嘉宇公司签订建筑 已经超过了《民法通则》第135条规定的二年诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》有关规定，从2003年工程验收合格 ...

原、被告双方一直存有业务关系。2009年7月13日，双方签订一份“产品购销合同”约定原告购买被告银箔500千克，单价3295元/千克；总价款x元;款到货发 第十一条约定”逾期交货按合同总额的日3‰支付违约金”。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款及最高人民法院关于某用《中华人民共和国合同法 ...

。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、 佳管道技术有限公司作为买受人和被上诉人株洲市金信煤业有限责任公司作为出卖人签订的水泥购销合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。 ...

。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零八条和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条之规定，判决：一、东俊公司支付 玉石材销售合同根本未履行，实际只履行了东俊公司与黄某乙签订的松香玉荒料购销合同，便条承诺书是出具给黄某乙的，上诉人不欠豪成公司货款，原审认定上诉人 ...

和交通食宿的客观情况，合计酌定为6000元。蔡某乙请求保险公司支付违约金x元，因合同中没有约定违约金，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、 第五条、第十三条、第十七条、第十九条、第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（一）第一条、第三条之规定， ...

5月29日，吴某某以石化路经济适用房小区X#、5#楼的名义与董某乙签订购销合同，由董某乙向工地供应x号水泥，价格双方协商，现款现货，结帐业务只对 方面：第一，出卖人须转移财产权；第二，买受人须支付价金。《最高人民法院》第五条明确规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效 ...

本院提交三组证据。第一组证据：1、双方于1995年12月9日签订的工矿产品购销合同一份；2、增值税发票及代垫运费清单两组：3、司法鉴定书中的两份 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理与企业改判相关的民事纠纷案件若干问题的规定》之规定，判决如下： 一、被告 ...