、王某乙多支付x美元而提起的，因此原审法院将本诉及反诉定性为合资购船合同纠纷并无不当；原审法院将嘉宏公司请求练某赔偿因扣船错误造成其损失定性为 了x美元的购船款的问题，双方存有争议。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的意见》第五条第二款的规定，对合同约定的义务是否履行发生争议的，由负有履行义务 ...

(以下简称天与地公司)、被上诉人广州卓见置业有限公司(以下简称卓见公司)委托合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院(2005)花法民二初字第X号民事判决，向本院 。天与地公司和卓见公司在举证期限届满前变更诉讼请求，要求被告给付代理费x元，符合最高人民法院有关司法解释的规定，该院予以支持。综上，依照《 ...

公司(以下简称屯河集团)借款合同纠纷一案，本院于2004年6月1日受理。2004年11月19日，本院根据最高某民法院有关文件规定，裁定案件中止 十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高某人民法院。 审判长顾克强 审判员周清 代理审判员金成 二00五年十月二十四日 书记员张 ...

简称“光大银行”）、原审被告上海斯菲科国际工程有限公司（以下简称“斯菲科公司'）借款合同纠纷一案，本院于2005年11月17日作出（2005）沪高民二（商） 第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条的规定，判决：（一）确认中国光大 ...

被告海口市白龙房地产开发公司（以下简称白龙房地产公司）土地使用权转让合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００５）海中法民一重字第１号民事判决，向 有效合同。根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例》和最高某民法院有关批复的精神，白龙房地产公司被吊销营业执照后至被注销前，其法人资格仍然存续。 ...

。 上诉人中国信达资产管理公司海口办事处（以下简称海口办事处）因借款合同纠纷一案，不服琼海市人民法院（２００６）琼海民二初字第８号民事判决，向本院 ，同时移送公安机关依法处理。综上所述，原审判决认定事实错误，审理过程未按照最高人民法院有关规定执行，请求二审法院撤销原审判决第二、四项，依法改判《借款抵押 ...

；上诉人在本案中忠实地执行了被上诉人的全部指令，不存在任何过错。请求最高人民法院依法查明事实，并支持上诉人免除责任的上诉请求。 中保人寿亦不服原审判决 连续三年向中保人寿支付利息；(4)开始阶段证券市场较好；(5)双方没有书面合同(6)2002年11月陈浩文与中保人寿进行了谈判，中保人寿要求对方落实有 ...

请求权的第三人身份参与进来的，因而依据我国《民事诉讼法》的规定和最高人民法院的司法解释，其根本无权对本案提起上诉，更无权对他人之间签订的协议请求判定其 系争合同无效的上诉主张，本院不予支持。 三清山管委会与新海公司在有关合同中约定，在三清山范围内确需建第二条旅游索道时（第一条索道系指已经建成并投入使用 ...

人民法院原二审判决认为，本案事实清楚，证据确实、充分。被告人胡某某及其辩护人关于本案属经济合同纠纷、民事欺诈的辩解和辩护意见，经查与事实不符，不予采信。胡某某以非法 》第二百零五条第二款、第二百零六条、《最高人民法院关于执行＜中华某民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百一十二条第(四)项和《中华某 ...

、东亚公司均为香港注册成立的企业，本案为涉港股权转让合同纠纷。依照最高人民法院有关司法解释的规定，此类纠纷比照涉外案件处理。 省纺公司住所地及合同 合同签订时有效的《中华人民共和国涉外经济合同法》等法律调整。 本案《股份转让合同》是当事人真实意思表示，并已依照中华人民共和国法律对外商投资企业股权转让的 ...