文山州雄丰汽车运输有限公司（以下简称：文山州雄丰汽车公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2008）寻民初字第X号民事 条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司在云 ...

作品的使用权和获得报酬权，造成了原告的财产损害，并产生了不良的社会影响。为此，各被告应承担停止侵害、消除影响、赔偿损失的民事责任。鉴于四名被告分别实施 权，有事实依据和法律依据，本院应予支持。但上述原告有关精神损害赔偿部分的诉请，因其未能提供充分有效的依据，故本院难以支持。 被告黄某某辩称，其翻译行为 ...

中国财保黔东南分公司提交的书面答辩状辩称：1、本案交通事故所涉车辆贵x在其下属公司投保了交强险和商业险，具体的赔偿要根据原告提供的有关证据，按照保险条款及 运输公司雇佣的驾驶员。 本院认为：本案系交通事故违约损害赔偿引起的追偿权纠纷。引发本案的交通事故中遭受损害的彭冬妍、罗某云、姚某等三人，就支出的 ...

处投保了交强险。 被告黄某乙未作答辩亦未提交证据。 被告河池支公司提交书面答辩状辩称：一、被告河池支公司于2011年1月8日与被告黄某乙签订桂x号车辆 年3月26日二十四时止，财产损失赔偿限额为2000元。 本院认为：吴某与被告黄某乙在交警部门的主持下就本案交通事故损害赔偿达成的调解协议，是双方的真实 ...

太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（太平洋财险公司）道路交通事故财产损害纠纷一案，于2011年7月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向被告巨野运输公司、 某讼请求为限直接向原告支付。 被告巨野运输公司没有出庭应诉，也未提交答辩状。 被告太平洋财险公司辩称，1、若本案肇事司机存在无证驾驶、醉酒驾驶 ...

某某、云南曲靖市瑞阳旅游汽车客运有限公司（简称：瑞阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2008）官民一初字第X号民事 瑞阳公司未到庭参加诉讼，但递交了书面答辩状。本案现已审理终结。 原审原告杨某某的诉讼请求：判令三被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、 ...

因与被上诉人濮阳市汽车运输公司（以下简称汽车运输公司）、原审第三人常某某财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2010）华法民初字第X号民事 挂车)或被未投保机动车交通事故责任强制保险的其他机动车拖带，不论任何因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。 原审法院认为，汽车运输公司、 ...

争议地称“龙泉]X”，属原告所有。 被告宜章县人民政府收到起诉书副本之日起10日内提交了答辩状。辩称：本案争议地的四至范围内，第三人梅田小塘五组村民邓某戊保种植多种 路的三个小岭顶与邓某戊保诉小塘六、七组财产损害赔偿一案的现场勘查时小塘六组指认的界线相吻合，“龙泉]X”与争议地南某相邻，不在争议范围内 ...

何海波，湖南溥天律师事务所律师。 上诉人邓某某因与被上诉人陈某某雇员受害赔偿纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2008）南花民一初字第X号民事 最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的解释》的规定，医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费以受诉法院所在地上一年度的有关标准计算 ...

事实清楚，适用法律准确；欧某章之死与答辩人之间没有直接必然的因果关系。 其他各被上诉人未提供书面答辩状。 本案在开庭审理时，因检察机关在对本案的 81元，农村居民人均生活消费支出3013.05元。 本院认为，本案的定性应为触电人身损害赔偿纠纷。原判以人身损害赔偿纠纷的定性不当，本院予以纠正。本案争议的 ...