也没有向万得利公司及草桥欣园公司销售过涉案被控侵权产品，所以，我公司没有侵犯原告的专利权。请求人民法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告万得利公司辩称：我 的名称为“挖齿”的发明专利权（专利号为x.8），尚在有效期中，受我国法律保护。任何单位或个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营 ...

惠成公司辩称：我公司没有制造、使用、销售、许诺销售、进口斗齿、齿座、销子等产品，原告和被告草桥欣园公司提供的证据不足以证明我公司有侵权行为。原告和被告 授权的名称为“挖齿”的发明专利权（专利号为x.8），尚在有效期内，受我国法律保护。任某单位或个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营 ...

承担连带赔偿责任。被告永安保险公司与被告张某辛所签订的保险合同合法有效，应受法律保护。商业第三者责任险和交通事故责任强制险是性质不同的险种，根据第三者责任险的合同约定 同车的乘客宋晶玲的证言，其在听到事发当时“砰”的碰撞声时，没有感觉到该车有大的震动，这也证实了张某辛的货车在事发当时并不存在足以令车上 ...

斯科公司也没有向草桥欣园公司提出索赔请求，所以草桥欣园公司无需承担赔偿责任，但应承担停止销售侵权产品的法律责任。福美公司提出草桥欣园公司有欺骗及“陷阱 “挖齿”的涉案发明专利权（专利号为x.8）尚在有效期内，其专利权依法受我国法律保护，任何单位或个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营 ...

科公司也没有向草桥欣园公司提出索赔请求，所以草桥欣园公司无需承担赔偿责任，但应承担停止销售侵权产品的法律责任。福美公司提出草桥欣园公司有欺骗及“ 的证明力。 本院认为：埃斯科公司在中国商标局注册的“ESCO”商标，依法受我国法律保护。未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同 ...

，住所：上海市青浦区X路X号。 法定代表人方中坚，该公司董事长。 委托代理人朱有彬、薛某，上海市君临律师事务所律师。 第三人上海恒信资产管理服务有限公司， 事后补开，不能真实反映客观事实。其次，原告要求偿付的利息没有法律依据，法院不应予以保护。 被告在第二次庭审时承认双方借款金额为400万元，至于实收 ...

毅品虽然没有签订劳动合同，但是双方存在事实劳动关系，王某某的权利应受到我国劳动法律法规的保护。关于三水毅品在台湾向王某某发放工资的数额问题，虽然王某某提供 登记的费用是王某某诉讼活动中的支出，应由王某某负担，王某某这部分诉讼请求没有法律依据，故原审法院对王某某的该部分诉讼请求不予支持。综上，依照《中华 ...

中华人民共和国合同法》第四十九条关于“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定， 与被告之间就终止认购雍景商城C区X号商铺的民事权利义务关系，应受到法律保护。被告在与原告终止认购雍景商城E区X、X号商铺的民事权利义务 ...

千元的价格、楼顶花园建筑装修折款22万元折抵对原告的欠款。该调解书已发生法律效力，但无开庭笔录和询问笔录。 另查明：原告西村公司诉被告佛山市南光开发实业 双方意思表示一致，内容真实合法，两个合同均成立并已生效，应受法律保护。西村公司以没有所有权权属的房产作为抵偿佛山建行借款的行为，因对该房产其不具备处 ...

，也未提供证据。 第三人在本院原一审中口头辩称：我司对原、被告争议的标的没有所有权，处理结果与我司没的利害关系，故不是本案第三人。我司投资了 的原则，依法应确认无效外，其余某同条款内容合法有效，应受法律保护。第三人投入的投资款50万元，有汇票委托书及《联营延续协议》载明的事实佐证，应予确认。原告及第一 ...