日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2001年7月12日公开开庭审理了本案。东营市人民检察院指派检察员马红、商平度出庭支持公诉，被告人夏某某及其辩护人李某 课题项目合作情况均证实返回的是项目费，而非劳务费；该款系项目经费，应当用于提供胜利油田油气资源开发与生产情况背景资料及部分研究报告的支出，而不 ...

的。综上，上诉人请求二审法院撤销原判；驳回被上诉人的诉讼请求；被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 上诉人在二审期间没有提供新证据。 被上诉人答辩称：原审 ，二者相比，房屋面积缩水了7.53平方米。而双方在合同中未就面积出现差异时如何处理进行约定，故应参照建设部《商品房销售管理办法》的有关规定予以处理 ...

，有何依据认定徐文彬构成诈骗罪，故(1990)最高院的《复函》现不适用于本案。所以，原告的上述主张理由不能成立。 本院认为，根据最高人民法院(1990)民他 《关于诈骗犯罪的被告人起诉要求诈骗过程中的保证人代某“借款”应如何处理问题的复函》规定，应当是诈骗人“借款”的行为已被认定为构成诈骗罪才可适用； ...

、宗根法、被告武进市人民政府的委托代理人恽某某、卜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告武进市人民政府于1998年8月5日针对江苏新光棉织厂退休 光棉织厂是集体所有制企业，对于企业职工在企业是否有投资权益以及如何处理等问题，依法应当由该企业的投资者或者职工代表大会来决定，被告武进市人民政府不是江苏 ...

由被上诉人负担全部诉讼费用。 园艺公司答辩认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 本院经审理查明的事实与原判认定事实无异。原审判决书在文字表述中 没有专门法律规范的情况下，参照有关域名的司法解释对本案纠纷进行处理并无不当。 2、关于如何处理通用网址与注册商某专用权的关系问题 商某法规定 ...

处理的专业警察，被上诉人闽清交警大队应当证明其为履行职责在处理本案道路交通事故中完成了下列行政处理及证据收集工作:1、交通事故临场措施与现场交通管制； 。 第四、本院确认，被上诉人闽交警大队的证据⑥中关于“你车某时制动情况如何”、“事故发生前，你有否发现车某异常”的询问内容及证据③《道路交通事故现场 ...

经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人腈纶厂之委托代理人王某，被上诉人秦皇岛开发区向鸣科贸有限公司(简称科贸 ．科贸公司在1998年12月11日至16日期间所供煤炭是否存在质量问题，如何处理。 经审理查明，科贸公司与腈纶厂有长期的供煤业务往来，截止1998 ...

承包合同合法有效。生产队将包括潘某的承包地在内的土地租赁给他人，所得租金应当按相应比例分给原告，故原告要求分得租金的诉讼请求应予支持。在1999年 某之间的土地承发包关系，一审法院适用《中华人民共和国土地管理法》处理本案是正确的。生产队关于本案案由应为土地承包合同纠纷及一审法院适用法律有误的上诉理由不 ...

土地承包合同合法有效。生产队将包括潘某承包地在内的土地租赁给他人，所得租金应当按相应比例分给原告，故原告要求分得租金的诉讼请求应予支持。在1999年 某之间的土地承发包关系，一审法院适用《中华人民共和国土地管理法》处理本案是正确的。生产队关于本案案由应为土地承包合同纠纷及一审法院适用法律有误的上诉理由 ...

承包合同合法有效。生产队将包括潘某的承包地在内的土地租赁给他人，所得租金应当按相应比例分给原告，故原告要求分得租金的诉讼请求应予支持。在1999年 某之间的土地承发包关系，一审法院适用《中华人民共和国土地管理法》处理本案是正确的。生产队关于本案案由应为土地承包合同纠纷及一审法院适用法律有误的上诉理由不 ...