元、照片费100元、精神损害赔偿金8万元，以上各项共计人民币408104元。按照各方的责任程度，各被告应当赔偿给原告经济损失计人民币348483.2元,扣除被告已支付的5万元 第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《 ...

出租车属某某公司所有，由该公司职工詹某驾驶，该车已向某某保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2009年12月31日至2010年12月30日。 2010年 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《重庆市X路交通安全条例》第六十七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二 ...

乙，该公司董事长。 委托代理人王某余，湖南省邵阳县联合法律事务所律师， 被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳县支公司（以下简称财保邵阳县支公司），住所地：邵阳县塘渡口丁冲街。 、第某十三条、第某十五条、第某十五条、参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第某条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险 ...

赔偿。同时彭水某财保公司已经支付了5000元医疗费，其在医疗赔偿限额中还应承担的责任为5000元，原告罗某某住院生活补助费2060元，后续医疗费19200元，合计21260元，超过 第某款第（一）项，《中华人民共和国合同法》第某条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第某条、第某十一条、第某十二条、第某 ...

异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继某审理。”的规定，应视为被告中国人民财产保险股某有限公司xx市支公司接受法院的审判管辖。 综前述，依照《中华人民共和国侵权责任法 共和国道路交通安全某》第某十二条第某款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条第某款之规定，判决如下： 一、原告王xx、王某丁 ...

2010年度农村居民人均纯收入标准4105元计算20年，共8210元；本案系侵权责任法施行后发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用若干 改判。理由是：原判适用法律不当，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：医疗费赔偿限额为 ...

依法组成合议庭于2012年4月16日公开开庭审理了本案。上诉人安邦财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人袁某，被上诉人蔺某及其委托代理人周某，被上诉人 股份有限公司陕西分公司不服提起上诉。理由是对于事故损失原审法院未按《机动车交通事故责任某制保险条例》规定的责任某额判决属适用法律错误，请求依法改判 ...

，公开开庭进行了审理。原告陈某丁及其委托代理人张文中，被告冉某，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司的委托代理人康某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 条、第某十二条、第某十六条、第某十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条、第某十一条第某款，《最高人民法院关于 ...

元，鉴定费人民币1500元，计人民币25242元，超过部分不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司对鉴定报告的合理性有异议，认为报告记录的单价及工时的 民法通则》第一百零六条、《最高人民法院》第九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及 ...

责任，其余28503.6元由被告张某承担。故请求依法判令：1、被告太平财产保险有限公司江苏分公司在交强险死亡伤残赔偿限额人民币110000元内赔偿原告经济损失；2、被告 第三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十 ...