被告阳光保某公司、被告驻马店保某公司、被告南海禅寺、被告汝南保某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某的 元（含精神损害抚慰金）。超过交强险赔偿限额的款项为55152元（165152元－110000元），依据责任划分，蒋某及南海禅寺应各承担27576元（ ...

，应驳回对被告邯郸市三堤汽车队的诉讼请求。 被告牛某辩称，对交通事故的发生及事故责任的划分无异议，主挂车在被告肥乡保险公司投保情况原告所述属实， 肥乡支公司于判决书生效之日起三日内在冀x号牵引车及冀x挂车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告沈某医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾 ...

、鱼×某、天安保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月22日立案受理后，依法由代理 公司辩称，天安保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。 被告天安保险公司向法庭提供以下证据： 机动车交通事故强制保险条款、第三者责任险保险条款，证明关于原告所 ...

。被告赵某所有的湖南x号农用运输车在联合财保湘潭县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为5万元的第三者责任险。事故发生后，被告赵某向原告赔偿了 本院认为，本案二审审查的焦点问题是：一、本案交通事故责任的划分是否恰当。湘潭县公安局交通警察大队对办案的交通事故做出了认定，李光明、赵某在本案中 ...

丁、杨某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料： 证据一：事故认定书，证明事故责任划分。 证据二：结婚证户口簿及证明，证明原告系某某的妻子，杨某系 以上本案原告的损失项目明细和（2011）洪民三初字第X号案原告刘某丁玲的损失项目明细，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元中包含本案 ...

福田中型客车的实际车主，李某是耿某雇佣的司机。事故发生属实，对事故责任的划分没有异议。车辆同郑州佳华汽车服务有限公司是车辆经营某同 财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，张某的损失应由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿。 被告中国人民财产保险股份 ...

日。 本院认为，本案原被告之间系机动车交通事故责任纠纷，原告家属与被告杨某之间的协议书，是为解决该道路交通事故损害赔偿事宜而形成的，故对该 参照支付年度的上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资，按1人护理计算。因事故车辆在被告渤海保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及200000元的商业第三者 ...

诉讼费用由被告方承担。 被告汪某辩称：1、事故属实，对交警队事故责任划分无异议；2、同意赔偿原告方损失，但我车投有保险，应当由保险 、被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫x号车机动车交通事故责任强制保险限额范某内赔偿原告方医疗费10000元、死亡赔偿金31321.5元、丧葬费13678.5元 ...

全某责任，宋某丙、宋某丁无责任，事故处理程序合法、责任划分适当，本院予以采信。原告宋某丙、宋某丁请求的合理合法损失，本院依法予以支持。 财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决书生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险责任和第三者责任保险限额范围内赔偿原告宋某丙医疗费、误某、护理费、住某伙食补助费 ...

：证明事故发生的时间、地点及事故责任的划分； 2、机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单各1份：证明肇事车投保有交强险及三责险，均在保险期内 其经常居住地和主要收入来源地均为湖南省长沙市，符合最高人民法院民一庭（2005）民他字第X号《关于经常居住地在城镇的农民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函 ...