的辩称意见。并认为原某精神抚慰金的请求不属于保险合同的赔付范围，该项损失在机动车辆第三者责任险条款中，已约定保险人不负赔偿责任。由致害人及其 责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告大众保险股份有限公司合肥分公司赔偿原某何某医疗费9859元、误工费4885.2元、护理费3681.6 ...

性质登记为家庭自用，但在发生交通事故过程中，实际从事营业运输。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》第17条的规定，在 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2843元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王小红 审判员方日进 ...

中国平安人寿保险股份有限公司丽水中心支公司签订了健康保险合同，险种为个人住院费用保险（99型）条款和平安附加意外伤害保险条款合同各一份。合同签订后，原告按 、陶某的病历。被告提供的医疗保险投保书、人寿保险首期保费暂收收据、理赔申请书、授权委托书、中华某民共和国机动车辆行驶证、缙云县人民医院住院收费收据 ...

借款人及时向甲方投保借款购置车辆在借款合同期限的机动车辆综合险；乙方保证每月十日前向甲方提交上月未能按时偿还贷款本息的借款人名单；保险期限为借款合同还款期限 法律的强制性规定，当事人不得以约定的方式排除其适用或对其进行更改；某些保险条款中关于索赔时限、通知期限等诸如此类的规定，不得与法律关于诉讼时效或 ...

乙交纳的保费1059.50元。 原审法院认为，周某乙与新华保险襄樊中支公司之间签订的《投保单》及相应的保险条款，不违反法律、行政法规的相关规定，双方之间形成合法 驾驶证准驾车型不相符合的车辆，属于保险合同免赔范围的辩称理由，不予支持。依据周某乙与新华保险襄樊中支公司签订的吉星高照A款第二章第四条及定期 ...

责任险中，依约定事故车辆负主要责任本公司免赔15%，每案绝对免赔500元。 被告B公司未向本院提交证据，但提供了机动车交通事故责任强制保险条款和第三者责任保险条款各 村X组出口路段，在避让对向来车时，与从前方叉道驶出的肖某驾驶的机动三轮车尾部相撞，造成两车受损，肖某受伤的交通事故。2010年2月7日， ...

大队作出莆城交警公交认字[2009]第x号《道路交通事故认定书》，认定当事人“A”驾驶机动车辆违反交通标线指示通行，并在肇事后逃离现场，该行为与事故的发生 《人身意外伤害综合保险条款》，在其中第四条“责任免除”的第五点写有“被保险人酒后驾驶、无有效驾驶执照驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具”，该责任 ...

，该证据证明原、被告双方合同关系存在着法律依据，原告向被告投保机动车辆险，被保险人为原告，险种有车辆损失险、第三者责任险（人财兼有，赔偿限额为x元），根据该 年8月10日至2006年8月9日。根据保险条款约定，根据保险车辆驾驶员在事故中所负责任，对车辆损失险和第三责任险在符合赔偿规定的金额内实行绝对免 ...

保险车辆车牌号码豫x；机动车种类为三轮汽车，新车购置价x元；承保险种机动车损失保险（A）、第三者责任保险（B）、不计免赔率（M）覆盖A／B 审理中，汝南财险公司向提交一份无双方当事人签字的中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款。 原审法院认为，贾某甲与汝南财险公司签订的保险单为格式合同 ...

与中国人民财产保险股份有限公司出具的同类单据相同，由于该证据上记载的保险单号为x，与被告人保安阳分公司向本院提交的本案事故车辆所投保的机动车辆保险单上记载的 认定书中在事实一栏第二行确系曾有字迹，但目前已无法辨认。 上述事实，有民事调解书、保险单、保险条款、交通事故认定书、医疗收据、《中国人民财产保险 ...