该商标由卡通小人图案及长城图案为背景的图形组成。 2、2002年10月出版的“旅行家杂志”1份。在其页眉处均有“卡通小人长城”的商标。 杂志社为证明青旅社、 履行的主要义务，况青旅社也未提出相反证据予以推翻，故青旅社与晚报社的广告发布代理合同成立。五、根据《中华人民共和国广告法》第二条第三款、第四款、 ...

某中。 2005年4月18日，华夏长城公司许某日某嘉禾公司使用争议商标的合同在中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）备案，许某期限自2004年 市场报》、《中国商报》、《交通世界》、《汽车与社会》等报纸、杂志某刊登了广告或宣传报道，并参加了96、97、98年的北京国际汽车展。据2002 ...

苑公司造成直接的经济损失。并且，我社没有编辑发行过《中国保健》杂志，不应对该杂志上的广告承担责任。因此，不同意嘉华苑公司的诉讼请求，请求法院驳回其 在案佐证。 本院认为，嘉华苑公司与案外人李卫订立的《中华图片库》图片拍摄合同是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同 ...

了与原告“盾形”商标相近似的图形，还突出使用了“金盾”文字，并在部分杂志上刊登了产品广告，在其网站上多处使用，使人误以为被告的产品与原告“金盾 提供的向商标评审委员会提交的x号商标争议裁定申请书，华堂商场西直门店提供的购销合同、进货单以及当事人陈述等在案佐证。 英特儿公司于本案开庭审理后向本院提交补充 ...

苑公司造成直接的经济损失。并且，我社没有编辑发行过《中国保健》杂志，不应对该杂志上的广告承担责任。因此，不同意嘉华苑公司的诉讼请求，请求法院驳回其 在案佐证。 本院认为，嘉华苑公司与案外人李卫订立的《中华图片库》图片拍摄合同是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同 ...

商品进行介绍，但所列商品的介绍出现部分内容错误，被告为此采取了补救措施，在该广告杂志中夹送《致歉函》，故被告主观上不存在欺诈消费者的故意。但《致歉函 应认定原告对所购商品存有重大误解，此责任应由被告承担。现原告要求撤销该买卖合同，并赔偿因解决争议造成的经济损失，理由正当，本院应予支持，原告因该买卖行为 ...

8.有被告总经理和职员签字的三份文件的传真件； (二)证据9至15，证明广告内容均系虚伪事实 9.国家技术监督局发布的《中华人民共和国国家标准·中密度纤维板》 项合同被终止执行而损失利润约150万元。 3.被告广告公开播放、刊登及散发后，原告于1998年3月至1999年1月，先后与中国消费者杂志编辑部 ...

株式会社及其关联公司在杂志上的广告宣某资料、所获荣誉证书、销售及营业状况统计信息、销售店及宣某媒体一览表、广告及销售费用明细、广告发布合同及其发票、 铃某株式会社认为引证商标已构成驰名商标缺乏证据支持。经过连续长期的使用和大量的广告宣某，争议商标已具有较高的知名度和美誉度，成为事实上的驰名商标，“长铃 ...

，第二天李某甲说过不去，就由马某某代替李某甲和其签了一份租房合同。 6.证人冯xx证实，其在李某甲开办的“情缘婚介所”做网络客服帮她推广这个 与证人冯xx一致。 7.公安机关提取的被害人李xx收到的短信息、李某甲在杂志报纸上发布的广告信息、银行汇款收据及银行账户明细证实李某甲等人虚构事实欺骗李xx、王 ...

新世纪雕塑有限公司提交了以下证据材料： 1、1998年第11期《中小学管理》杂志，其中的广告彩页上有原告南京现代雕塑中心刊登的《飞向新世纪（一）》雕塑 宣传，并不侵犯原告的权利，因此认为该材料不具有证明力；认为材料2《雕塑购销合同》与本案无关，拒绝质证；认为被告没有侵权，故不认可材料8律师费发票，并且 ...