栾川乡X村民委员会的证明，证实被申诉人所采石料均属栾政林政字第X号林权证内。3、2008年12月12日栾川县人民政府下发了栾政文（2008）X号文 和事实说明，被申诉人擅自将栾川县人民政府颁发给申诉人的栾政林政字第X号林权证内的林坡炸毁，已侵犯我的合法权益，为了维护我的合法权益，敬请洛阳市中级人民法院 ...

果园内的苹果树砍伐掉并种植了杨树。2004年12月8日岳某某申请颁发林权证，被告依据“果园土地承包合同书”，2003年11月5日瓦屋乡人民政府出具的关于 人民政府2004年12月8日颁发的鲁山林证字（2004）第18—X号林权证。 案件受理费50元，由鲁山县人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

提供以下证据： 1、1952年董某乙土地房产所有证。 2、1982年董某乙林权证（复印件）。 被告辩称：其作为依法负责主管本辖区的土地管理机关，有权向 ，董某乙宅基地南边东西宽度为21.03米，原邙山区政府1982年给其颁发的林权证上标明的宅基地南边的东西宽为21米。黄某丁宅基地南边东西宽度实际为18 ...

分成，协商不成提起民事诉讼。（三）申请人（上诉人土坪村X组）金家山山林权证、自留山使用证北边界线与本决定相抵触的，以本决定为准，被申请人（上诉人 日作出永政复决字[2008]第X号行政复议决定书认为，X号决定依据双方的山林权证及1：x地形图标示，确定双方山场南北界线事实清楚，证据充分；但决定小路之下牛 ...

均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2007年8月初，原告在持有林权证的范围内，建沼气池一处，但未进行土地使用证的变更登记。被告以原告未取得土地使用证的前提下，建沼气池，影响其通行。 原审法院认为，原告虽在自有林权证的范围内建沼气池，但未进行变更登记，未取得土地使用证，且未提供被告侵权 ...

权属”和“树木所有权属”一并调整给上诉人。显然，上诉人所称的被上诉人使用的林权证属于早已废止且没有下发的诉讼主张，没有事实根据。并且，村委调整的林地和 本院认为：双方当事人所在的村X组织调整土地承包后，被上诉人吕某某所持有的林权证应该进行变更登记，但是，林业主管部门并未履行其管理义务。结合本案，树木 ...

全南县委、县政府关于加快脐橙产业发展步伐文件复印件；全南县人民政府颁发给五被告人的林权证，证明被砍柑树山岭的林地使用权归五被告人家；全南县森林公安局调查报告， 双方诉争的“老角坑”原药场山岭部分，全南县人民政府已为五被告人颁发了林权证，已将该山岭部分的林地使用权确定为五被告人家所有，因此应认定原告人李 ...

一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人肖某丙答辩称：被上诉人提供的2007年林权证不是1981年自留山地经营权证的简单翻版或重抄，它记载事项清楚明了， 机关（即兴国县人民政府）进行了确认，故本院以法定机关颁发的法定凭证即林权证作为本案处理的依据。根据林地使用权和林木所有权一致的原则，2004年3月 ...

乔某乙、廖某某于2003年3月12日签订的荒山承包合同书中涉及原告白某某林权证和土地承包的范围内的部分为无效合同。案件受理费100元，由被告尚楼村 应当依法予以纠正。 被上诉人白某某答辩主要理由：1、原审认定事实正确，答辩人持有的林权证和土地承包证客观真实，合法有效。碾子湾组和椅子湾组是长期形成的村组 ...

对此没有提出异议或反驳理由。上诉人屏丰村委会提供的邵市政林字x号《山权林权证存根》，没有加盖原邵阳市人民政府的公章，屏丰村委会至今不能提供与该存根相一致的 定权发证时期，原邵阳市人民政府确认黄某山的权属归屏丰大队，并核发了山林权证，据此认定屏丰村委会对黄某山山场具有所有权。经查，1982年山林定权发证 ...