能力，原告无法准确理解并引起足够注意，故应认定保险人未尽到提请注意及明确说明之义务。 其次，保险人作为提供格式条款的一方，应当遵循公平原则确定当事人之间的 公德与诚实信用之原则。因此，确认“无责免赔”条款无效，符合正义这一法的基本价值，亦符合社会和谐发展的科学内涵。 综上所述，本案原、被告双方所签订的 ...

认定。证据2系事故车辆行驶证副本，真实合法，与本案有关联性，本院予以认定。证据4、5相互印证，证明魏某某一家在312国道南阳市三星养殖场附近连续居住 条款一方免除其责任、加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效。”据此，本案交通事故责任强制保险格式条款中关于被告中国财险南阳市分公司免除其承担因交通 ...

某，违反了诚信原则。3、该车驾驶人出某后擅自驾车离开现场，而被认定负全部责任。如果驾驶人不私自离开现场，不排除受害人承担次要或其它责任的情况 条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务；提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。机动车保险合同系保险人单方提供的 ...

铺面已由来淘宝公司另行出租给其他租户。 原审法院认为：此案争议在于协议履行中违约方的认定问题，任某主张来淘宝公司在派出所解决双方纠纷时锁任某商铺违反了合同 公司上诉称：一、双方所定合同系平等协商签订，不属于格式条款，一审判决认定部分条款无效却又依据其他条款判令上诉人承担责任，判决不公。二、一审判决判令 ...

条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，才应认定无效。即使该条款是格式条款，申请人也并未提交上述情形的相关证据，故本院同样不能确认该条款无效。 第十七条、第十八条、《诉讼费用交纳办法》第十条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、确认申请人樊某甲与被申请人云南京鹏房地产开发有限公司于2006 ...

保险单,就是以格式合同条款免除其保险责任,明显违反《合同法》的规定,该条款无效,人保丰台支公司在一审中主张免责不应支持。2、一审判决认定杨某某在 不得擅自变更或者解除合同。”《中华人民共和国保险法》第三十四条规定“保险标的的转让应当通知保险人，经保险人依法同意继续承保后，依法变更合同。” 本案保险事故 ...

对他人财产的擅自处分，其后也没有得到补充授权，应属无效；三、《看房确认书》属于中联公司拟定的格式条款，应属无效。因《看房确认书》系由中联公司单方 没有事实依据。三、《看房确认书》系格式条款，损害了鑫万佳公司的利益。四、一审判决没有全面考虑中介行业的通常做法。一审判决认定中联公司带领鑫万佳公司看过涉案 ...

本案中液压总公司与被告签订的关于讼争房屋房改的《协议书》和《购房服务合同书》，应认定为格式合同。但相关格式条款并非当然无效，关键看是否具有《中华 请求；本案全部诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人康思达机械公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。具体理由如下： 一 ...

运单合约条款中文本、中外运——敦豪国际航空快件有限公司浙江分公司给李某的函等证据，认定如下事实： 1999年10月21日，李某为参加世界劳力士雄才伟略大奖，将重达 第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”依照后法优于前法、特别法 ...

无效，大地保险衡阳公司仅应承担退还保险费的缔约过失责任。根据诉争双方认可的事实，本案保险合同应为无效合同。原审认定合同有效不当。3、《中华人民共和国 》的一般违法行为，不属于法律规定的保险公司可以免除赔偿责任的情形。 保险条款是格式条款，保险术语具有很强的专业性，一般人不易理解。法律之所以强制保险人在 ...