的基础上，对马某作出罚款一万元的京交法（2）字NO.x（略）号交通行政处罚决定书（以下简称被诉处罚决定），主要事实清楚，适用法律正确，处罚适当，执法 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费50元，由上诉人马某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长何君慧 ...

人何某作出的公（治）决字（2005）第X号公安行政处罚决定，并在拘留场所将公安行政处罚决定书送达给了上诉人何某。邵阳市X区分局作出的公（治） 人民法院关于执行若干问题的解释》 第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉： …… （六）起诉超过法定期限且无正当理由的； ……...

陈述、申辩的权利，同日10时10分询问结束，10时38分向李某某送达行政处罚决定书；并认定李某某构成殴打他人，遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三 日对李某某作出某林公（龙）决字（2009）第X号公安行政处罚决定。 一、二审案件受理费五十元，均由林州市公安局负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

2009年8月4日依法向第三人做出了“吴城建罚字（2009）第X号”行政处罚决定书，2010年5月24日又向第三人送达了强制拆除通知书。 综上，被告 因被告在原告提起行政诉讼请求前，根据相关法律规定，已经对第三人的违法行为作出相应的行政处罚，故原告诉请被告行政不作为的理由不能成立，应予以驳回。依照最高 ...

行政处罚告知笔录、举行听证通知书、听证笔录、听证报告书、行政处罚决定书，证明被告执法程序合法。 经当庭质证，原告提出如下异议：首先，交通事故认定书所认定的事实是 发生第二天写给某某交警支队的信件。经质证，被告指出证人谈某的询问笔录已经生效的刑事判决认可，不是伪证。原告的信件不能作为证据。 经审理查明， ...

项规定，判决：维持被告延津县公安局作出的延公(榆)决字[2009]第X号行政处罚决定书。案件受理费50元，由原告李某甲负担。 李某甲不服，上诉称， 、原审判决适用法律错误，李某丁的行为属于同行竞争，欺行霸市，对我敲诈勒索，实施暴力手段，已经构成抢劫。因此不应适用《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件 ...

94千克。2009年6月3日，被告对原告作出连农罚字[2009]第X号行政处罚决定书。原告不服，向本院提起诉讼。 一审法院认为，主要农作物株两优02种子经 判决：维持被告于2009年6月3日作出的连农罚[2009]第X号行政处罚决定。案件受理费50元，由原告袁某某负担。 宣判后，原告袁某某不服，向本院 ...

处罚告知笔录；14、滑公（慈）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书；15、暂缓执行行政拘留决定书。 原告王某甲诉称，2009年3月21日下午，我从 滑公（慈）决字[2009]第X号公安行政处罚决定，给予王某甲行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚（罚款部分已经执行）。原告不服，向滑县人民政府申请 ...

向东行驶至117公里＋527.5米处时发生交通事故，我单位作出的《公安行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持，并应驳回 项的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告郭某某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告郭某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日 ...

据此我队对原告作出豫公（交）决字[2008]第x——x号《公安交通管理行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。被告提供下列 项之规定，经本院审判委员研究决定，判决如下： 驳回原告郭某某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...