债权未收回,达不到被告市国土局的证明目的;对证据六的真实性无异议,对证明目的有异议,被告市国土局为冲减案外人陈克敏的债务,对原告文某的债权进行 》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 驳回原告文某的诉讼请求。 本案案件受理费4600元,由原告文某负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_49223821.html-
了解详情
债权未收回,达不到被告市国土局的证明目的;对证据六的真实性无异议,对证明目的有异议,被告市国土局为冲减案外人陈克敏的债务,对原告张某的债权进行 》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 驳回原告张某的诉讼请求。 本案案件受理费3700元,由原告张某负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_49223535.html-
了解详情
证明目的有异议,被告市国土局为冲减案外人陈克敏的债务,对原告李某乙的债权进行了技术处理;对证据七无异议。 综合原告李某乙和被告市国土局的举证、 》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 驳回原告李某乙的诉讼请求。 本案案件受理费5300元,由原告李某乙负担 ...
//www.110.com/panli/panli_49223432.html-
了解详情
,拟证明原告罗某某委托案外人罗某平收取了用于担保的门面租金,所收租金足以清偿被告的借款本息的事实。 对于原告提交的各项证据,被告均无异议;对于被告提交的 原告提出的要求被告立即清偿原告借款本息的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定,判决如下: 被告雷某在本 ...
//www.110.com/panli/panli_49216017.html-
了解详情
合某、关联性均有异议,认为该份合某上没有原告的签字,原告不知道。这个门面转租合某与本案案情没有关联性。本院认为,该合某系被告与案外人签订的合某, 不予支持。 综上,依据《中华人民共和国合某法》第八条之规定,判决如下: 驳回原告徐某的诉讼请求。 本案案件受理费700元,减半收取350元,由原告徐某负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_48945668.html-
了解详情
当事人。请求二审法院撤销原判决,改判支持上诉人的诉讼请求。 经庭审,上诉人对原审判决认定的事实没有异议,但认为2003年12月14日上诉人与村委会签订的《 讼争山场的一切林事活动的诉讼请求没有依据,本院不予支持。虽然在《协议书》上除上诉人的签名之外,还有案外人的签名,但案外人是否主张《协议书》无效属另 ...
//www.110.com/panli/panli_48352804.html-
了解详情
,与原告并未达成借贷合意,且借款的利息也都是案外人谢某某支付的。综上,由于双方之间不存在真实的借贷关系,请求驳回原告的诉讼请求。 被告潘某在本案审理过程中, 8月30日的3份借条的真实性、合法性无异议,关联性有异议,认为该3份借条涉及的款项都是经被告介绍由原告借给案外人谢某某的,利息也是谢某某支付的, ...
//www.110.com/panli/panli_48248961.html-
了解详情
认为,原、被告双方陈述不一致,因涉及到案外人的利益,本院对该证据③不予认定。 9、被告提供的证据④,原告无异议,本院予以认定。 经审理,本院认定事实如下 。原告要求各半分割夫妻共同债务的诉讼请求,本院予以支持。对被告严某要求分割在杜某处的债权50000元的请求,因涉及案外人利益,且原、被告双方陈述不 ...
//www.110.com/panli/panli_48153263.html-
了解详情
民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决:一、限华航公司于判决生效后十日内支付文某工程款132600元;二、驳回文某对孙某乙的诉讼请求。案件受理费3000元, 验收,因此不能确定质量状态,华航公司与文某解除合同后,将未完成的工程交付案外人完成,并已交付使用,鉴定机构也难以判断工程质量责任,特别是依照《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_47870197.html-
了解详情
的澡堂由某有限公司承包经营管理。该协议签订后,原告在澡堂负责清洁卫生工某的工某由案外人某有限公司法定代表人严某直接给付原告,某有限公司已按月支付给原告报酬。 第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定,遂判决:驳回原告郭某的诉讼请求。本案案件受理费不予收取。 一审宣判后,郭某不服上诉称: ...
//www.110.com/panli/panli_47789710.html-
了解详情