证据缺乏事实及法律依据。向仲裁庭提供的大部分证据系军安集团提供的，律师根据案情向有关部门调取的证据是合法取得的，从仲裁庭出具的法律文书看，没有证据被 委托后，故意损害军安集团利益，达到获取更多代理费的目的。从当时仲裁案件分析可以看出，涉案房产可以转让，为此丰台区建委对此复函称涉案房产可以转让，世纪律所 ...

以“医方承认，没有必要检测，死因明确，无须检测”为由，擅自取消了氨茶碱体内含量分析，进而，该鉴定在不用技术手段排除氨茶碱中毒可能性的前提下，仅凭“双侧 鉴定书》，该鉴定除使用的材料不全，医方材料虚假以外，还将“案情经过”直接拷贝为“分析说明”，鉴定人在没有见到心电图的情况下，就认定患者“心电检查为心动 ...

为：1、手术适应症和术式选择符合诊疗常规。2、小肠破裂、瘘的发生原因的分析：阅读院方的手术记录，未见有关腹时对腹腔脏器采取相应保护措施的记载。 花费鉴定费用x元，因鉴定而住宿花费1200元，根据原告花费的交通费票据，结合本案案情，交通费以4500元为宜。原告的户籍显示原告现为郑州居民家庭户口，应参照 ...

，即，其仅当对残疾赔偿金承担与其过错相当的赔偿责任，结合鉴定结论与本案案情，被告金柱诊所得承担35％的赔偿责任，即为5618元×35％=1966.30元 的自主处分，本院无由不尊重，其赔偿总额则因此计为2166.30元；根据前述分析，被告向某某基于对受托事务的无瑕疵履行，无由承担本案的民事责任，故， ...

以“医方承认，没有必要检测，死因明确，无须检测”为由，擅自取消了氨茶碱体内含量分析，进而，该鉴定在不用技术手段排除氨茶碱中毒可能性的前提下，仅凭“双侧 鉴定书》，该鉴定除使用的材料不全，医方材料虚假以外，还将“案情经过”直接拷贝为“分析说明”，鉴定人在没有见到心电图的情况下，就认定患者“心电检查为心动 ...

《應課稅品條例》第46(1)及46(3)條。現上訴人不服定罪，提出上訴。 控方案情 2.控辯雙方在審訊中，根據第221章刑事訴訟程序條例第65C條同意以下事項： 已巡視過每一間房，但不見到有任何不道德行為在進行。因此本席同意裁判法官的分析，指當警方到達所見到的情況，是不可能在上訴人巡邏後發生的。換句 ...

提出上訴。 2.這是一宗交通案件，本席簡略說出控方案情。控方第一證人當時在道路上的第一線以時速50公里行 車。 6.這是典型的一對一案件，裁判法官適當地考慮及分析控方證人的口供及證據後，作出了事實的裁斷，認為 證人的證供，而拒納被告人的證供。裁判法官必須獨立分析每一個證人的證供繼而才作出一個事實的裁斷。 ...

罪名成立，被判罰款1,400元。 2.上訴人不服定罪，提出上訴。 案情 3.根據裁斷陳述書，控方案情如下： 「3.控方傳召了兩名証人，分別為於事件中受傷 」 上訴的裁決 6.本席考慮過雙方律師的陳詞以及裁判官在裁斷陳述書的分析，對本案的上訴理由有以下的裁決。 (一)第一上訴理由 7.本席認為控方第一和 ...

第一刑事法庭合議庭 案件在原審法院的編號: 刑事案第 CR1-07-0274-PCC號 一、案情敘述 澳門初級法院第一刑事法庭合議庭審理了第 CR1-07-0274-PCC號刑事案 提出其有關一項加重殺人罪罪名，應改判為一項(普通)殺人罪。 本院經分析原審所已認定為既證的事實，亦認為本案的金錢債務問題 ...

酌情權的判決，因此上訴庭不會輕易干預。 7.概括來說，陳法官認為在本案之案情下，公平的家庭資產分配是丈夫及妻子各佔一半。此外就兒子的供養，丈夫在兒子 因此拒絕上訴許何之申請。 9.本庭經考慮妻子的上訴理據後，同意陳法官的分析。 10.本庭亦考慮妻子在2008年5月6日六頁紙的補充陳述及在2008年6月 ...