湖南省长沙市中级人民法院 民事判决书 (2004)长中民三初字第X号 原告上海求精牛头锁具有限公司,住所地上海市X路X弄X号。 法定代表人邵某,总经理。 委托代理人 、22、23、24、25、26系对假冒牛头锁案件的相关新闻报导,与被控侵权产品是否构成侵权及侵权的范围和情节不具证明力,不具备证据性质, ...
//www.110.com/panli/panli_13355.html-
了解详情
,倒推我们图书不具有原创性,构成剽窃,是对著作权法的曲解。4、一审判决书认定江西科学技术出版社侵权损失为人民币(略)元,无事实依据,无法律依据。 陶某辩称, 第四十七条第(一)项、第四十八条第二款、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款、第二款之规定。 综上,根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_12705.html-
了解详情
本院不予采信。 由于被告的侵权行为,确实影响了原告在葫芦岛市范围内的正常经营,依法应由其承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。现原告要求被告赔偿经济 酒厂经济损失100,000.00元。 案件受理费10,515。00元,由被告大连格林酒业有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_11541.html-
了解详情
的证据材料,包括上海市X区人民法院和上海市第一中级人民法院就原告诉他人著作权侵权纠纷所作一、二审民事判决书及执行上述判决赔礼道歉事项的报刊、本院就原告诉他人著作权侵权 支出的合理费用一千零六十元; 四、驳回赵某的其他诉讼请求。 案件受理费3510元,由赵某负担702元(已交纳),由北京好友世界商场有限 ...
//www.110.com/panli/panli_8767.html-
了解详情
福建省龙岩市中级人民法院 民事判决书 (2005)岩民初字第X号 原告福建达利食品有限公司,住所地福建省惠安县紫山林口。 法定代表人许某,董事长。 委托代理人陈某甲, 。对本案的赔偿,因原告未能提供关于其经济损失的有效证据,本院将根据侵权行为的性质、期间、后果,被告对原告驰名商标的侵犯所造成的商誉损失 ...
//www.110.com/panli/panli_8260.html-
了解详情
责任。商标权仅是一种财产权利,我国现行法律也无有关商标侵权人承担赔礼道歉民事责任的规定,故原告要求三被告承担赔礼道歉的诉讼请求,本院不予支持。 慈溪市达波电器厂负担2000元;二审案件受理费6810元,由被告合肥光大家用电器有限责任公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_7378.html-
了解详情
安徽省某肥市中级人民法院 民事判决书 (2005)合民三初字第103号 原告安徽天方茶业(集团)有限公司,住所地安徽省某台县秋浦东路X号。 法定代表人郑某,总经理 均不能证明原告起诉指控的侵权事实和侵权的后果。本院认某,以上证据反映出原告采取较为独特的形式长期宣传天方商标,形成了案件的基本事实,应于 ...
//www.110.com/panli/panli_7158.html-
了解详情
的侵权对象。 证据1-3:最高院(2010)民提字第X号判决书; 拟证明最高院根据北京公甲(证据1-1),认定华盖××(北京)图像技术有限公司已经取得 以下的赔偿。 最高人民法院《关某审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权乙人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的,人民法院根据 ...
//www.110.com/panli/panli_49676509.html-
了解详情
汪某赔礼道歉,在网站上发表声明时间不少于十日;四、驳回汪某的其他诉讼请求。案件受理费300元,原告承担100元,被告承担200元。 汪某不服一审判决上诉称,其 责条款的内容与国家法律、法规相冲突,该免责条款并不能对抗《侵权责任法》所规定的民事侵权法律责任。因凯迪网络公司的拒不删帖行为造成损害结果的扩大 ...
//www.110.com/panli/panli_43657521.html-
了解详情
依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第二项、第八条第二 履行期间的债务利息。 案件受理费1800元,原告单某负担225元,被告平顶山市占成电气安装工程有限公司负担1575元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_43428900.html-
了解详情