，不予考虑用遗产清偿，有悖于后案裁判应维护本院生效文书既判力的原则。依据法律规定，只要被申请人不能证明该几笔债务属于梁某侠个人债务，就应认定 民初字第X号民事判决。案件受理费1250元，价格评估费700元，两项合计1950元，由申请人负担700元，二被申请人负担1250元。 梁某甲申请再审称：原审认定 ...

案。再审申请人熊某甲对本院（2007）永民初字第X号民事判决不服，以再审申请人工资每月771.50元，判决每月护理费600元，已无基本生活费；支付护理费应由判决 因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十一）未经传票传唤，缺席判决的； （十 ...

申请人陈某乙赡养纠纷一案，不服辉县市人民法院（2008）辉民初字第X号民事判决，向本院申请再审，本院于2009年6月29日作出（2009）新中民申字第 。原审法院充分考虑了陈某乙的子女人数、当前生活消费性支出水平等案件具体情况，该酌定符合法律规定以及本案的实际，依法应予维持。申请人陈某甲所称的每月每人 ...

，二原告称协议中名字非本人所写，与鉴定结论不符，不予采信，称中级人民法院再审撤销原判，调解协议应为无效协议的理由均不能成立，被告王某某不应再继续 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销 ...

裁定。 本院认为，根据再审申请人张某甲起诉时的诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范某。国务院 决定不服，可以申请行政复议或者提起行政诉讼。”因此，本院认为原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。申请再审人张某甲的申请不符合《中华人民共和国民事 ...

，且不违反相关法律规定，应认定为有效协议，双方均应严格遵守。一审适用法律错误，处理不当，本院再审予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 如下： 一、撤销内乡县人民法院（2006）内法民初字第X号民事判决； 二、驳回封×的诉讼请求。 案件一审诉讼费3000元、保全费500元，共计3500元， ...

对原告请求赔偿的（2001）站民初字第X号案件诉讼费300元，与本案无关不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《 现张某某未提出证据证明二审调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定，因此张某某申请再审的理由不足，不予采纳。根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见 ...

被上诉人xx村委与上诉人张xx签订的承包合同中涉及洞口土地承包的部分无效，符合法律规定。被上诉人高xx有权提起诉讼。据此判决：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50 认定事实中所涉（2004）西民一初字第X号民事判决已生效。 本院认为，再审申请人对其申请再审理由中所涉事实虽提供部分证人证言，但被申请人不予 ...

是空白。 xx县人民法院一审认为：原告是在（2006）桐民初字第X号另一民事案件诉讼过程中才知道第三人持有的建设用地使用证。根据最高人民法院[2002]行他字 的诉请和理由及双方发生的民事诉讼，应认定其诉争与本案的具体行政行为具有法律上的利害关系，符合法律规定的起诉条件，再审申请人该理由不能成立；至于 ...

下落后，遂在《检察日报》上公告送达了起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。案件审理终结后，又在《检察日报》上公告送达了判决书，在该次公告时 规定。《检察日报》是全国性报纸，原审人民法院在该报公告送达，不违反法律规定。原审人民法院在向再审申请人公告送达判决书时误将当事人徐某某的姓名写成“许彦芳”， ...