公司依据协议书的内容并根据生效判决向向洪兵支付了6万元款项的事实。该支付行为是执行法院生效判决，该案诉讼中江北公司要求追加能某某为第三人，但法院未同意 十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下 ...

驳回原审原告对东建司的诉讼请求。理由为：本案是发回重审的案件，一审法院只能根据原审的法律关系进行审理，但原审原告改变诉讼请求审理，是违反程序 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向昆明市西山区人民法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判长蔺以丹 审判员罗天惠 代理审判员杨某 ...

逾期不予协助，开封假日酒店有限公司可申请法院依法强制执行；四、驳回开封假日酒店有限公司的其他诉讼请求；五、驳回王某某的反诉请求。案件本诉受理费x元，财产 该约定无效拒绝履行，已构成违约行为，应当承担违约责任。假日酒店有权按照民事法律规定或者合同约定要求王某某承担继续履行，排除妨碍，采取补救措施等行为。 ...

公司承担 本院认为上述证据能够证明荣润公司在经营期间支出过这些费用。 第四组：申请法院调取的合同共计6份，2006年2月5日管桩公司与云南光华屋业 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费x.74元，财产保全费x元 ...

２００６年１１月１３日作出（２０００）三亚执字第５－１３号民事裁定，以＂在执行过程中，申请执行人于２００６年１１月４日将本案其所享有的剩余债权及一切 笔债务部分执行状况下，一致认可的意思表示，并非是对该执行案件债权转让后的承诺。海韵公司上诉主张的该受让债权，是业经法院生效判决确定并已进入强制执行程序的 ...

准许了上诉人的调查取证请求。一审中上诉人在向法院申请向海事局调查取证的同时，也申请法院对事故进行鉴定，两个申请目的都是一致的即查明事故责任和原因，一审法院 、下潜步骤、沉箱压载时间、压载量、如何拖带、如何卸绑……等等都应重新充分考虑，并形成书面方案供有关方熟知、执行，保证沉箱装卸安全。７、事故发生时的 ...

准许了上诉人的调查取证请求。一审中上诉人在向法院申请向海事局调查取证的同时，也申请法院对事故进行鉴定，两个申请目的都是一致的即查明事故责任和原因，一审法院 、下潜步骤、沉箱压载时间、压载量、如何拖带、如何卸绑……等等都应重新充分考虑，并形成书面方案供有关方熟知、执行，保证沉箱装卸安全。７、事故发生时的 ...

。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人 权利的一方可在本判决规定的履行期限届满后二年内向云南省昆明市中级人民法院申请强制执行。 审判长王娟 审判员杨国俊 审判员孙少波 二OO八年四月二十一日 书记员吴 ...

，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费按照一审判决执行 权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的二年期限内向原审法院申请强制执行。 审判长冉莹 审判员包靖秋 代理审判员刘维逸 二00八年六月二日 ...

，后于2006年11月13日作出(2000)三亚执字第5－X号民事裁定，以＂在执行过程中，申请执行人于2006年11月4日将本案其所享有的剩余债权及一切 债务部分执行状况下，一致认可的意思表示，并非是对该执行案件债权转让后的承诺。海韵公司上诉主张的该受让债权，是业经法院生效判决确定并已进入强制执行程序 ...