是精元公司交给伍某某传阅并强迫其签字，但未提供证据证明伍某某受到欺诈和胁迫。而伍某某作为一个具备完全民事行为能力的技术工人，理应对协议文字所表达的含义有 伍某某虽称系精元公司采取欺骗形式强迫其签订，但未能提供任何证据加以证明，故原审法院认定伍某某签署《劳动合同补充协议》系其真实意思表示，是正确的，本院 ...

某乙对孙某庚负有监护责任，故应当对原告造成的损失和带来的伤害给予民事赔偿。孙某革作为一个具有完全民事行为能力的人，明知道孙某庚系精神病人，还和孙某 证明孙某庚用钝性打击孙某革头部致其死亡。且赔偿金数额计算错误。故一审判决认定事实错误，请求二审法院依法撤销原判，作出公正裁决。 被上诉人孙某丙、李某丁、孙 ...

能相互印证，且与本案案件事实有关联，本院予以采信。 本院根据上述有效证据，认定以下案件事实：2009年1月21日（农历2008年12月26日）中午，原告刘 旗和周某结两个儿子。 本院认为，原告之子周某旗作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应当能够认识到过度饮酒会损害身体，有可能造成对人身伤害的后果。 ...

，原审认定其为该房屋的建筑承包人不当。被上诉人罗某某认为伍某甲就是伍某乙所建房屋的建筑承包人。本院认为，上诉人伍某乙系无民事行为能力人 适用第一审普通程序。 《中华人民共和国民法通则》 第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人： (一)配偶； (二)父母； (三)成年 ...

酒下楼时摔伤。作为宴请方的扶贫中心对蔺某某的损伤具有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。蔺某某作为具有完全民事行为能力的成年人，应知道醉酒可能 的过错程度等情况，本院确定潘某某赔偿蔺某某精神抚慰金7000元。本案一审认定事实清楚，但适用法律局部有误，本院二审作出判决：1、撤销濮阳县人民法院(2007)濮 ...

收入为1400元。 原审法院认为，濮阳市公安局交巡警支队事故认定书认定孙某某负事故的主要责任，王某甲负事故的次要责任，该事故认定书事实清楚，证据确实充分，责任划分 上诉称，1、原审判决我公司赔偿王某甲误工费是错误的。王某甲患有一级精神残疾，属无民事行为能力人，因此不存在有经济收入，即误工费。2、根据交 ...

向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审理，现已审理终结。 原审法院认定事实：1999年1月22日，原告与第三人办理结婚登记，婚后夫妻感情良好 称：办理离婚登记时，自己已患有精神病，其系无民事行为能力人；被上诉人没有对上诉人无民事行为能力的实质要件审查，违反了《婚姻登记条例》，被上诉人的 ...

的法定代理人。《中华人民共和国民法通则》第十七条规定：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母 ，并以此判决上诉人赔偿误工费、营养费、交通费及精神损害赔偿金共计人民币7686元，是认定事实不清，适用法律错误，应予以撤销。请求撤销原判第一、二项，并由 ...

张某某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 已有大量证据可以证明。原审法院仅凭有重大瑕疵的“法医精神病鉴定书”就认定兰某某具有完全民事行为能力，显属认定事实错误，判决证据不足。2、原审判决程序 ...

某军调查的笔录在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为:公民的人身健康受法律保护，他人不得侵害。被告李某乙与梅某菊按习俗举行结婚仪式之后，因故 有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 第一百三十三条一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的 ...