认为，被告姚某某向原告许某某借款3万元，有被告姚某某书写的欠条为凭，事实清楚，证据充分。根据举证责任的分配原则，被告姚某某应对其欠款已还的主张负 后十日内履行完毕。 二、驳回原告许某某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定， ...

凭证，可以认定。由于原告在诉讼中自认被告已经分给其重交沥青275.96吨，所以对于原告主张的被告多分配给其重交沥青32.99吨的事实，系原告自认 ，机械闲置费支出单等证据予以佐证，故本院不予采信。 本院根据当事人的陈述、举证，结合庭审对本案的事实认定如下： 2005年12月份，被告为了完成其中标的安林 ...

安全的其他相关问题；不再继续规定华南公司提供源程序脚本作为首信公司排除故障的前提条件。 诉讼中，华南公司与首信公司共同确认：首信公司系北京市政府指定的北京市 ，故一审法院根据华南公司在履行合同四过程中违约责任的程度，酌情确定对首信公司的赔偿数额，部分支持首信公司的反诉请求，公平合理。 综上，华南公司 ...

安全的其他相关问题；不再继续规定华南公司提供源程序脚本作为首信公司排除故障的前提条件。 诉讼中，华南公司与首信公司共同确认：首信公司系北京市政府指定的北京市 ，故一审法院根据华南公司在履行合同四过程中违约责任的程度，酌情确定对首信公司的赔偿数额，部分支持首信公司的反诉请求，公平合理。 综上，华南公司 ...

的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张涉案 十一）项、第四十七条第（一）项、第四十八条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷 ...

创作上的接触。 原审法院注意到双方均在努力从技术层面与法律层面两个角度阐述举证责任的分配问题。方寿威认为根据其已发送邮件可以认定其邮件已到达奥组委，奥 十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》（简称《民事诉讼法》）第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（简称《民事证据规定 ...

，尹某某并未提出权益能够分配（合同标的200万元）的相关证据，故对该项请求不予支持。待尹某某有相关证据时，可另行起诉。3.关于尹某某在诉讼中提出，第三人永 李某丙与王某甲也未提供有效证据支持其主张，本院不予采信。依照民事诉讼证据法律中举证责任的相关规定，本院认定王某甲与李某丙夫妻财产为共同所有。 从尹 ...

或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告 举证证明北京海威通信公司未经工商登记领取营业执照，对其诉请不予支持，属举证责任分配错误，适用法律不当，本院予以改正。综上所述，原审法院认定事实部分不清 ...

新乡豫达房地产开发有限责任公司（以下简称豫达公司）拆迁安置纠纷一案,本院于某00八年五月七日作出（2007）卫滨民一初字第X号民事判决，原告谷某某 房屋的房产证不符合法律规定，本院不予支持，其要求被告支付延期办理房产证的违约金理由不足，本院亦不予支持。本案诉讼中被告虽然提供了第三人建材公司向其出具的多 ...

上附设或添加权利。故，原告刘某甲、董某乙、第三人刘某辛的诉请显无法律根据。就举证责任的分配而论，二原告刘某甲、董某乙、第三人刘某辛认为在讼争 十六条第（二）项、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《人民法院诉讼收费办法》第十九条的规定，判决如下： 一、驳回原告刘某甲、董某乙对 ...