翻斗车租金，但因双方以调解结案，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条之规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的做出妥协所涉及的 ，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。而且被告对存在翻斗车租金未提异议不能推定被告对此予以认可，故本院对该项证据不予采信。关于证人XXX的证言， ...

徐秀芝生于X年X月X日，曹某弟兄三人。 上述事实，有一审法院认定的曹某的陈述，证人李某、葛某、张某己、张某庚、张某辛、张某辛、王某 各项经济损失共计x.91元。二被告人互负连带责任，限判决生效后一个月内给付。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 曹某上诉称，原判刑事部分量刑轻，民事部分判赔少。 ...

、脑外伤，其伤情经天门维民司法鉴定中心法医鉴定为轻伤。 原判认定的上述事实，有被害人吴某某的陈述，证人易某乙兵、易某乙、胡某某、王某某、易某丙 的经济损失，依法应当予以赔偿。原审判决定罪正确，量刑适当，审判程序合法，对附带民事诉讼部分的处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

该证据不是二审中的新证据，事故发生时，证人邹某某不在现场，其陈述与客观事实不符。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别 ...

某的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人刘某造成了经济损失，并承担相应的民事赔偿责任，上诉人彭某乙上诉提出“故意伤害罪不是主犯，在寻衅滋事罪中没有参与打斗也不是 部分愿赔偿原告人x元，请求从轻处罚”。经查，有证人证言、被害人陈某、同案犯及上诉人周某丙在原审庭审中的供述，足以证实上诉人周某丙在故意伤害的共同 ...

的7500元借款，该款双方当事人均认可已经归还。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答某、陈述及其委托代理人的代理词 确认上诉人偿还过借款7500元。尽管一审法院依职权传唤证人容菊清到庭作证，容菊清当庭证实其向赵某出具的借条中不包括赵某向申金某甲所借的 ...

的伤害案件，被害人有一定过错，对刘某酌情予以从轻处罚。被告人刘某、附带民事诉讼被告人张某丙的共同侵权行为导致附带民事诉讼原告人姜某甲轻伤和八级伤残的损害结果， 宁波市公安局江东分局福明派出所民警在宁波市X区星海宾馆X房间将刘某抓获。 4、证人向某证言证明，2011年2月9日20时许，姜某甲在武冈市金海 ...

，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，原审附带民事诉讼原告人付某某、付某丹、付某芬与原审被告人邓某某及其亲属自愿 、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过，证实被告人邓某某自动投案的事实。 2、证人廖某、付某某的证言，证实被告人邓某某交通肇事致被害人周宝莲死亡的事实 ...

伍某某的定税标准是每年8000多元，但伍某某一直未交税款。 4、证人雷某某的证言，证明富通摩托车城经多次催办办理了税务登记，根据经销人伍某某 税款x.59元的附带民事诉讼请求。 宣判后，原审被告人伍某某不服，以“没有逃税的故意和行为，不构成犯罪”为由，向本院提出上诉。 检察员在庭审中提出“原判认定的 ...

略）。 原告中种集团绵阳水稻种业有限公司与被告唐某某委托合同纠纷一案，本院于2010年8月31日立案受理后，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 相符，与本案事实是否相关，形式、来源是否符合法律规定，内容是否真实，证人或提供证据的人与当事人有无利害关系，综合认证如下： （一）对于原告举证材料 ...