》是否能够证明双方所有工程款项已全部结清、双方所有权利义务已经终结）。 二审诉讼中双方均无新证据向法庭提交。 二审查明的事实与一审认定的基本事实相同。 上，原审认定事实清楚，适用法律适当，判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

享有对被告王某x元的债权，且王某在西安市X区人民法院的调解笔录中对事实的认可不能作为其后的诉讼中对其不利的证据，不能据此认定王某同意自行支某支某 证据规则认定事实，导致认定事实错误。一审判决在对未央区法院的调解笔录的采信上适用了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条，最高院的这一规定应当 ...

，生于X年X月X日，汉族，农民，住（略），系廖某甲之父。 诉讼代理人徐于灵，柞水县148法律服务所法律工作者。 被告人曹某，男，X年X月 日向本院提起控诉。本院受理后，在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告人曹某向自诉人暨附带民事诉讼原告人廖某甲赔礼道歉。 二、被告人曹某 ...

某因与被上诉人荆某离婚纠纷一案，不服新乡X区人民法院（2010）凤民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定：原 夫妻共同债务未举证，夫妻债务应由双方共同偿还。荆某答辩称：坚决要求离婚。 二审诉讼中杨某提供的证据有：1、郭建梅（杨某姨妈）的书面证明三份 ...

与被上诉人朱某离婚财产纠纷一案，不服原阳县人民法院（2011）原民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定 本案双方当事人由于婚后未能建立良好真挚的夫妻感情，且双方均同意离婚，诉讼中经本院调解和好无望，说明夫妻感情确已破裂，应准许离婚。肖某某上诉称双方 ...

刘某因与被上诉人毛某离婚纠纷一案，不服原阳县人民法院（2010）原民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定： 刘某与毛某由于婚后未能建立良好真挚的夫妻感情，且双方均同意离婚，诉讼中经本院调解和好无望，说明夫妻感情确已破裂，应准许离婚。刘某诉称双方共同 ...

5月25日作出(2007)延民初字第X号判决，判决不准离婚，2008年原告再次提出离婚诉讼，原审法院于2008年5月20日作出(2008)延民初字第X号判决，判决不准予 分居达五年之久，诉讼中经本院调解和好无望，说明夫妻感情确已破裂，应准许离婚。李某上诉称牛某患有精神分裂症，属无民事行为能力人，依法应 ...

委员会于2009年6月5日作出仲裁裁决，驳回了宋某的仲裁请求，宋某不服提起民事诉讼，要求县二院向宋某支付工资及1倍赔偿金x.6元和医疗费、护理费等各项 。县二院辩称未提供相关证据加以证明，故对其主张不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《工伤保险条例》第二十二条、第二 ...

。马国建因本次交通事故构成犯罪，且被追究刑事责任，张某、芦某要求在民事诉讼中赔偿其精神损害抚慰金的请求不符合法律规定，本院不予支持。张某、芦某的损失 x元内承担赔偿责任，张某、芦某对该部分损失已与华安财险新乡支公司另行达成调解协议，由华安财险新乡支公司赔偿x元，超过交强险限额的部分共计有死亡赔偿金x. ...

2月，刘某丙等在重建过程中，刘某己、丁某、刘某甲到达施工现场，拉上横幅并打上帐蓬，阻止施工。经派出所及社区调解未果，遂酿讼争。 原审法院认为， 丁某认为不是新的证据，不予质证。本院经审查认为，上述证据均不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条关于二审新证据的规定，对上述证据均不予采信 ...