证据3拒绝质证的理由，不符合《民事诉讼证据规则若干问题的意见》的规定，放弃了其质证权利。被告提交的该份证据系其在举证期限内申请本院调取取得，有 法律事实：2000年10月20日，原告与被告阎某某签订《云南中医学院制药厂目标责任管理合同书》，约定由被告阎某某对制药厂进行承包经营，承包期间从2000年9月 ...

是否存在因果关系及有无主观过错来认定。尽管李某某一再主张本案应适用举证责任倒置规则确定举证责任，但汝祥系出院后在家中死亡，李某某对汝祥死亡原因及 亦未有不当之处。一审判决对当事人举证责任的分配正确，判处妥当。李某某所持上诉理由缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

应成为本案第三人，应由其法定代理人作为第三人”的理由，是对限制民事行为能力人参加诉讼制度的误解，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 邮寄通知时沈某某己退休，否认收到该通知，而将其两人是否收到会议通知举证责任分配给上诉人是不公正的。上诉人审查公证书与公证处出具公证书时审查的内容是不同 ...

、谁举证”的举证责任分配原则，被告应承担举证不能的法律后果。原告要求被告返还1035元人民币定金的请求符合法律规定，予以支持。被告要求驳回原告诉讼请求 证据证明被上诉人定南县城市管理局已作出取缔上述界址内出售猪、牛肉行为的承诺。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的 ...

足够的证据证明罗某某没有上班的原因，令人难以理解，也不符某客观事实。且从举证责任分配的原则来看，因属于用人单位辞退员工的劳动争议案件，应由用人单位承担举证责任 出庭作证，在二审期间松涛酒楼才申请证人出某作证不符某证据规则的规定。由于三位证人的某言不属民事诉讼法规定的新证据，且罗某某也不同意证人出某作证 ...

的精神痛苦，如果将上诉人内心感受等方面的精神痛苦的举证责任分配给上诉人，显为其难，不符合证据规则；4、构思作为思维活动本身不受著作权法保护，但由于 》一书。 二、撤销北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号民事判决第五项，即驳回庄某的其他诉讼请求。 三、郭某某、春风文艺出版社于本判决生效之日 ...

成立，其上诉请求本院不予支持。理由如下: 1、关于本案举证责任的分配。谁主张，谁举证，这是我国民事诉讼法律规定的一般原则，没有法律的明确规定，人民法院 诉讼文书样式》规定，判决书只列诉讼当事人和诉讼代理人。在相关规则修改之前，原审判决书将诉讼证人随诉讼当事人和诉讼代理人之后单列，似有不妥。本院为避免不 ...

收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据， 提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。 因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。...

的标的物已灭失。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条之规定，判决如下；驳回刘某甲的诉讼请求。案件受理费50.00元由刘某甲承担。 宣判 证明是其自家羊跑到上诉人家的情况下，将证明羊只所有权的举证责任分配给上诉人，显然违背证据规则，进而导致判决错误。 被上诉人刘某乙答辩称：四只羊是我家的 ...

%计算的利息。二、驳回赵某某对刘某某的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 了诉讼费；原审判决未经宣判，而采用了邮寄送达方式。2、一审查明事实不清，举证责任分配不当：其认为涉案借款属于夫妻共同债务，因刘某某来承租其店面才结识了 ...