请求没有依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明以下事实:原告天堂文化公司为证明其享有涉案九首歌曲的词、曲著作权,提交了由风潮 向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 代理审判员宋光 二ΟΟ五年六月二十日 书记员郎京萍...
//www.110.com/panli/panli_115347.html-
了解详情
教育科技发展有限公司经济损失四万元;共同赔偿上海策文教育科技发展有限公司因本案诉讼而支出的合理费用三千元; 三、驳回上海策文教育科技发展有限公司的 并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长董建中 代理审判员张晓津 代理审判员何暄 二OO四年十二月二十日 书记员潘伟 书记员历智宇 ...
//www.110.com/panli/panli_115046.html-
了解详情
公司对第x号“全脑速读QNSD”和第x号“全脑”商标的评审申请。 本案诉讼过程中,核心力研究院作出书面声明,表示放弃其在本案中对“全脑”共有商标的 如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。 审判长靳学军 代理审判员杨德嘉 人民陪审员王海霞 二OO七年十二月七日 书记员曹丽萍 书记员唐伟 ...
//www.110.com/panli/panli_113553.html-
了解详情
懈怠行为,尽到了审查和更正责任,不应该承担侵犯信立华夏公司商标专用权的民事责任。 综上,三七二一公司不存在提供侵犯信立华夏公司商标权的服务行为 共和国民法通则》第四条之规定,判决如下: 驳回北京信立华夏网络技术有限公司的诉讼请求。 案件受理费3510元,由北京信立华夏网络技术有限公司负担(已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_112743.html-
了解详情
年。合同签订后,该中心交纳了“加盟费”4万元。 另查,能动时代公司为本案诉讼支出公证费1000元,律师代理费5000元。 上述事实有涉案发明专利证书及相关授权文件 相关网站的公证书、《八天英语》教材、《英语表音密码》图书、加盟代理合同及相关票据、无效宣告请求受理通知书、域名查询结果、相关英语教材等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_111767.html-
了解详情
赔礼道歉没有依据,专利权是财产权,不应适用侵犯人身权的公开赔礼道歉的民事责任。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明:原告任某某于2000年9月 附图对本专利及独立权利要求中所谓积木地板料的解释内容可见,之所以用“积木”一词作为“地板”前面的一个限定词,是因为本发明将该种地板定位于:它使用的是 ...
//www.110.com/panli/panli_110924.html-
了解详情
,协助做好演唱会的组织、协调、监督等项工作。演唱会演员由北京演出家协会经理部代理。陕西省文化厅收到该请示后,以陕文市(2004)X号文件做出了同意 的合同书、演出公司的请示报告、陕西省文化厅的批复等证据,依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据, ...
//www.110.com/panli/panli_106502.html-
了解详情
永良、被告(追加)永安财产保险有限公司温州中心支公司之委托代理人陈某某到庭参加诉讼。被告乐清市人民电子仪器有限公司、被告衢州龙发物流有限责任公司、被告杨某某、 、代理词、证据,因其提供答辩状的时间不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条的规定,提供的证据也不符合《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/panli/panli_100675.html-
了解详情
日立案受理。依法组成合议庭,公开开庭某行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭某加诉讼。本案现已审理终结。 原告田某诉称,原告系张掖市有红房地产开发 。庭某某原、被告针对原告项链是否丢失及原告项链丢失与被告是否有关,双方各持一词。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人对自己提出的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_93266.html-
了解详情
审理权限,是在偏袒东恩公司。 东恩公司对中浚公司的上诉请求在庭询及代理词中答辩称:(一)本案双方当事人业务性质为合作关系而非退税关系,理由如下:1 中浚公司上诉认为,《代理出口协议》是复印件,且在一审时中浚公司不予认可,该协议应属无效协议,不具有法律效力。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_42841.html-
了解详情