期限。 本院认为，被上诉人提供的证据材料1、2、3不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的新的证据，本院依法不予采纳 应向有关部门进行举报。至于“上诉人搭建房屋和植树是否影响了被上诉人对其合法土地使用权的正常使用”，不影响被上诉人依法请求排除妨害。 综上所述，原审认定事实清楚， ...

X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人吴某某因农村家庭土地承包经营权继承纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院[2004]东民一房初字第X号民事判决 内没有提供承包合同，或相关土地承包经营权证等足够的证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

略）—X号X门。 上诉人新民市X镇人民政府（以下简称为镇政府）为与被上诉人周某某土地承包合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2003）新合初第X号民事判决 合同约定不符，镇政府未足额提供土地。至此，依据谁主张，谁举证的一般举证原则，周某某已完成其举证责任，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员曲育京 有关民主程序，妥善处理承包问题。 另，原告吴某某关于“颁发土地承包经营权证”的诉讼请求，因不属民事诉讼所能有效解决的事项，本院不予支持。 综上所述，原告吴 ...

证明当时丈量时是按每亩735平方米计算的且小江村委会也承认本村承包给群众的土地都是按每亩735平方米计算的，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的 元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：“驳回原告南乐县X ...

采纳。被告依照《土地登记规则》第六条的规定进行登记颁证，程序合法。原告认为该房屋系其所建造，系关于房屋产权方面的争议，可以通过民事诉讼解决，本案不予 焦培元持有宅基地使用证、建筑许可证和实际居住该宅基上所建房屋的事实，且无纠纷。当时镇平县人民政府依照有关规定为焦培元持有的宅基地使用证换发国有土地使用证 ...

某乙新房建成并居住，老宅房屋未搬迁，引发双方纠纷。段村教堂以于某乙侵犯其土地使用权为由向宜阳县人民法院提起民事诉讼，于某乙提供了编号为X号宅基地 同时享有老宅使用权，违反土地法公民一户一宅的法律规定，因此，被告宜阳县人民政府作为土地管理部门注销其老宅基使用证，其行为公正有效，做出的宜政土（2009）X ...

张西川，河南金晖律师事务所律师。 原审原告毛沟二组与原审被告宜阳县人民政府因土地行政管理纠纷一案，宜阳县人民法院2007年4月20日作出的（2006）宜行初字第X号 某丙在岳某戊的宅基使用范围内栽树，岳某戊以侵权为由提起民事诉讼。宜阳县法院的民事判决认为岳某丙构成侵权，判决其限期将树移走。之后，毛沟二 ...

河南心连心律师事务所律师。 原告新密市X乡X村耿岗组诉徐某某、陈某某土地租赁合同纠纷一案，本院于2008年8月19日立案受理后，依法组成合议庭 行政机关请求解决或者提起行政诉讼，但原告至今仍坚持进行民事诉讼。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条规定，裁定如下： ...

到目前的现状，被诉具体行政行为依据事实错误、程序违法、并侵犯了原告的合法土地使用权，请求依法撤销。 被告辩称：被告为第三人颁证依法享有职权。2000年3月 登记、颁发了《集体土地建设用地使用证》。因原告在此处垒有砖院墙，并种植植物，双方引起纠纷，第三人以原告侵权为由向本院提起民事诉讼，本院于2008年 ...