一行人投保的系“旅游团队人身意外伤害保险”，依字面含义本身理解应属意外伤害保险的范畴。值得注意的是，云南长寿旅行社作为投保人与保险人中国平安人寿保险股份有限公司昆明 民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安人寿保险 ...

于2006年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员史金涛出庭支持公诉，被告人徐某某 民事赔偿部分，经传唤被害人张某某，其未向本院提起民事诉讼赔偿请求。 上述事实，有如下证据证实： 1、北京市公安局大兴分局红星派出所出具的到案经过，证实 ...

裁定书发回本院重新审判。本院受理后，依法组成合议庭，于2006年7月4日公开开庭审理了本案。原告董某某及其委托代理人王强，被告李某某，被告地勘院的委托 反驳证据推翻李某某提供的证据所印证的事实。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第七十三条之规定，应以李某某提供的证据予以认定，抗辩理由不能成立， ...

补助费的请求缺乏事实根据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告 你们已经快作完了，我就没有说什么。”上诉人在被上诉人处手术治疗出院时，被上诉人在为上诉人出据的出院诊断证明书上的出院后注意事项及建议一栏载明：1 ...

150万元。宣判后，黄某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人黄某某及其委托代理人罗永盛、被上诉人陈某某到庭参加诉讼。本案 百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，判决黄某某应于判决发生法律效力之日 ...

责任方车辆的登记车主，被告廖某是事故责任方车辆的实际支配人，两被告对事故车辆没有注意履行管理和选任驾驶者等管理义务，对事故的造成有过错，故该两被告对被告严某 人民法院《关某民事诉讼证据的若干规定》的规定，过了举证期限的证据，是不应该被采纳的。卢某并不是没有“证据”，也没有什么法定的理由，不应在举证期限 ...

。游泳馆的明显位置已悬挂了警示标志，严禁酒后游泳，这种警示性提示，何某应注意到酒后游泳是危险的。正是由于何某这种过失行为，才引发了不堪设想的后果 一事件中，我方不存在过错，不应承担民事赔偿责任，请依法驳回原告的诉讼请求。 本案的争议焦点：1.造成事故发生的原因是什么2.事发当时救生员是否在现场及时采取 ...

和经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人沈阳新世界酒店委托代理人孙悦海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结 ，不符合保管合同成立的双方意思表示一致的必要条件。(3)上诉人尽到了合理的应注意的义务，对于被上诉人车辆的丢失上诉人没有责任。被上诉人人住上诉人处的当晚 ...

十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”双方当事人均同意本案民事责任由被告南宁弘力电业公司承担，被告杨某不承担本案 损失1992元，证据充分，本院予以支持。 三、关于被告太平洋财保南宁支公司应承担什么责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车 ...

杀人罪，于2012年2月13日向本院提起公诉。其间附带民事诉讼原告人商XX提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了此案。葫芦岛市人民检察院指派检察员随劲松、田某 肖XX就在地里，肖和白XX都拿镰刀，我也拿镰刀，我们家人拿什么没注意，我拿镰刀一扔没打着他们，白XX用棍子打我脑袋上了，然后 ...