一、一审法院认定事实不清。1、一审法院忽略合同相对性法律原则，将两个不同买卖煤炭合同法律关系所产生的合同主体以及法律事实不加区分和对待，作为一个案件予以 人才承担债务，而本案中郑州水晶公司作为泰和化工有限公司最大的股东，与张某某的煤炭买卖均是由郑州水晶公司直接付款的。三、依据《民事诉讼法》第一百零三条 ...

X路X号，因此受送达人并非属于直接送达诉讼文书有困难、下落不明和其他方式无法送达的情形。另从借条的内容可以看出本案的王某某和孟某某有亲戚关系，法院 王某某的起诉已超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。原审直接采用公告方式送达诉讼文书，违反了民事诉讼法中关于送达的法定程序。原审判决认定事实不清，程序有误，应予 ...

对于保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并且还应对该条款的内容以书面 的保险金额范围内，根据保险法的补偿性原则，中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司应当赔偿。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华 ...

各方进行了质证，原告已提交了合乎法律规定的证据原件，证据的内容连续，能证明中凯公司已取得《保持通话》作品的家庭音像制品相关音像版权，通过当庭播放原告 ，由被告在履行判决书其它给付义务时直接给付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告提交的权利证明文件属于书面证据，是法人履行证明责任的证据 各方进行了质证，原告已提交了合乎法律规定的证据，证据的内容连续，能证明中凯公司已取得《长江七号》作品的音像制品相关音像版权。通过当庭播放原告提交 ...

广告塔产权变更前告知原告，原告当庭否认该证明内容的真实性，破产清算组又与案件有直接利害关系，其出具该证明的效力不足采信，被告辩称不予支持。同时，原告 买卖合同，其行为侵害了二被上诉人的合法权益。原判决认定的事实基本清楚，适用法律正确，应当予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

为准，从第三份承诺的内容看，黄某乙还应给付邓某某的劳动报酬款7.5万元。另外，邓某某在为创发公司办理银行贷款的过程中，为黄某乙垫付了 按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费共计6930元，由黄某 ...

。二、抵偿合同合法有效。该合同系经双方协商、亲戚调和产生的，虽然该合同不直接产生所有权转移的法律后果，但对双方有拘束力，系双方真实意思表示，应履行 年10月1日起施行，本案中抵偿行为发生于2002年，故原审适用《物权法》第十五条判决不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

还款的时间，双方之间已形成了民间借贷关系，且借款约定的内容不违反法律规定，该约定系双方当事人真实意思的表示，应合法有效。被告蒋XX应当有积极偿还借款的义务 证据证实其每二年因有讨债行为而中断时效的证据”的理由成立，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项 ...

妥善安置，遗留问题也没有资金某理。据此，为了维护自己的合法权益及保障国有资产不流失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向人民法院提起诉讼。请求：1、依法 7份证据的真实性均无异议。但认为证据1是双方同时履行，证据2、证据5的证明内容不是被告欲证明的内容，证据7与本案无关，这是两个不同的法律关系 ...