一审开庭质证属实。本院审理期间，上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司未提出新的证据，本院对一审法院判决书所列证据予以确认。 本院认为，原审被告人徐某无 采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百条的规定，裁定如下： 驳回 ...

公民人身健康权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条（三）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百零五条、《中华人民共和国民法 二十的民事赔偿责任并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第（一一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原某。 本裁定为终审 ...

所有的错误裁判，诉讼费由鲁山县工商局承担。 鲁山县工商局答辩称：工商局依法没有对民事问题的强制执行权。1992年4月20日，鲁山县工商局函告该县煤炭局、矿某等单位让 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十六条第一款的 ...

现羁押于滑县看守所。 滑县人民法院审理滑县人民检察院指控原审被告人邢某犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人耿某丙请求赔偿一案，于2011年9月15日作出（2011）滑 八十九条第（一）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二百四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项之规定， ...

的确定，不能适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条的规定。但被告黄某与原告之间确实存在着民事法律关系，其对原告还应承担相应的 《中华人民共和国民事诉讼法》“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第 ...

身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；同时，因其犯罪行为给被告人造成的经济损失，应承担赔偿责任。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑及附带民事赔偿 百八十九条第（一）项及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

XX、高XX上诉称“原判对被告人郝某量刑轻”之理由，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条第二款、第一百八十二条之规定，附带民事诉讼 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百四十九条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持河南省商丘市中级人民法院（2010）商刑初字第X号刑事附带民事判决中的 ...

等证据予以证实，故不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百一十二条第（一）项之规定，裁定如下： 维持本院（2008）新刑二终字第X号刑事附带民事裁定和封某县人民法院（2007）封某初 ...

日，犯罪时未满18周岁。 一审期间，被害人亲属×××、×××、××、×××、×××，×××提起附带民事诉讼，请求判令李某某、李某玉赔偿其死亡赔偿金x元，丧葬费x元 。唯附带民事部分适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第 ...

（略）人民法院审理（略）人民检察院指控被告人张某某犯故意伤害罪暨被害人杨某某提起附带民事诉讼一案，于2010年9月28日作出（2010）宁刑初字第X号刑事 法律正确，判决适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二百四十九条之规定，裁定如下 ...