对上述上诉人享有著作权的全部计算机软件停止侵权、公开赔礼道歉和赔偿经济损失系认定事实错误、适用法律不当。对此，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 给付义务的当事人如未按原判指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...

诉讼费用。主要理由是：一、海淀区人民法院(2001)海知初字第X号民事裁定认定事实和适用法律错误，不应作为一审判决的依据。二、即使以上述裁定有效为基础 事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的 ...

。原审法院在著作权法规定之外，提出“根据具体组成予以具体分析”的标准，显然于法无据。(二)一审判决认定事实错误。1、用户界面作为软件的一部分，必然具有一定功能 正确，审判程序合法。上诉人的上诉请求与理由无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百 ...

本案起诉事宜时，也确认本案借款主体为“何某公司”，结合本案实际情况和相关证据分析，“何某公司”明显是指永丰发展公司。虽然何某于事前未获得永丰发展公司 某的上诉请求有理，本院予以支持。原审判决认定事实错误，导致处理不当，本院予以纠正。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项 ...

如不构成职务行为，对本案的处理亦无实质性影响，故对这些证据材料，本院不予分析认证。除此之外的一些证据，因与本案的关键问题无关联性或不能证明本案争议的 请求将本案发回重审的理由不足，本院不予采纳。原判认定事实错误，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项、《 ...

兴达公司、轨道公司均不服，向本院提出上诉。 兴达公司上诉称，1、原判认定事实错误。转盘处的堵塞和主沟与支沟交接处的施工围墙堵塞、脚手架堵塞由他人和 费用。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、撤销重庆市X ...

由被上诉人承担，而不能归责于上诉人“不能举出被告故意隐匿该病历的证据”，原判在此节认定事实错误，因此错误又发生了由上诉人承担了病历丢失的后果的错误：原判采取 第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、撤消 ...

认定交通出版社故意隐藏MJSAPI.U32软件属性及删除版权声明，并未署作者姓名，系认定事实错误。张某正认为，MJSAPI的正常文件属性被改为隐藏属性，使得该光盘 合法，适用法律虽欠完整，但判决结果并无不当。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...

元，由卢某、卢某负担。 上诉人卢某、卢某上诉称：一、一审认定事实错误。1、关于射线装置年检问题。区某虽提供了相关检测报告，但是没有说明为什么检查机关 。卢某、卢某上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

审判员梁永光 二○一二年五月十二日 书记员梁旖璇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， 上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发 ...