机关抓获。现被害人周某己、孟某要求另行提起民事诉讼，并要求法院对三被告人从重处罚。 北京市海淀区人民法院认定上述事实的证据有： 1、被告人史某某在预审期间的供 作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。惟原判对上诉人聂某某刑期起止日期计算有误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民 ...

委托代理人田某、王放到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定的案件事实是：吴某某撰写的标题为《“纳西古乐”是什么东西》一文，刊登在2003年9 在此情况下仍然判决原审被告赔偿精神损失，违反了不告不理的审判原则。5、原审判决对诉讼费的承担数额及比例缺乏法律依据。请求：撤销原审判决，驳回被上诉人宣 ...

武的大儿子，钟某武讲要写钟某的名字。”问:“是什么时候谈的转让的事”答;“2005年10月份左右。”问：“2005年9、10月份时，松山苑地段的 本案的调查取证有违《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第17条所规定的条件。也有违《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》存在袒护一方的 ...

，港币6500元作为赔偿款先予赔偿原告人)。 十九、被告人赵某辛应赔偿附带民事诉讼原告人卢某某医疗费、住院伙食补助费、护理费人民币（略）元(已交付)，对其他 ，应依法撤销。 原审判决认定基本事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。除对上述所指应予纠正或撤销的判决及对谢某乙犯故意杀人罪、冯某癸犯窝藏罪的 ...

质证，上诉人在一审中没有提供，不能作为二审中的新证据使用。其中：证据4不是事实；证据5不能说明什么；对于证据6，双方都有碧桂园的钥匙，不 支持。 上诉人在二审答辩中提出关于变更、补充第一审判决内容的请求，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条，本院不予审查。 据此，依照《 ...

将2001年3月29日的合同也解除了，明显违反审判程序。如果按周某某的请求解除2001年3月27日的合同，请求法院分清哪些模具是属于27日合同标的， 双方签订的合同合法有效，重审法院不用事实，只凭一已之想法解除合同究竟是什么意思 综上，请求撤销重审判决，改判周某某支付加工款。 上诉人(原审反诉被告) ...

书的内容高度一致。(二)根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验， 流，肖某回答往南流。之后，溪头加油站委托代理人称“应该是往东流”，在审判人员询问流的是什么时，该代理人回答“没有流什么东西，我们想说的 ...

。被告人念某乙、卢某丁犯罪时未满18周岁，依法给予从轻处罚。附带民事诉讼原告人合理的赔偿要求予以支持。据此，原审法院作出了上述判决。 被告人念某乙、卢 伤害罪的事实清楚，证某确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回 ...

，因而不予采信。至于怎么推算、有无损耗，上诉人收到（略）元的事实已经得到二人肯定，沈新法是按什么计算、有无损耗已无关紧要。所以辩护人提供的其向潘 已按法定最低刑量刑，已达从轻处罚底线。出庭检察员维持原判的建议予以采纳。原判事实清楚，证据充分，审判程序合法，结合二审情况，量刑已适当。据此，依照《中华人民 ...

证据十八新佳佳乐厂2002年9月－2003年1月税收通用缴款书不知是什么产品的税收缴款书，不能说明什么问题。 本院对以上十八份新证据的确认：证据 个，该证据新佳佳乐厂在一审时虽然没有提供，但根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第41条“二审程序中的新证据包括一审庭审结束后新发现的证据”的规定 ...