是否真实……。”以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，…… 》第六十四条、第一百零七条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下： 一、被告昆明市官渡区房产管理局于本判决 ...

的数额。 被告针对该争议没有证据材料提供。 本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核 过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，……。”的规定，被告对原告提供 ...

于2002年12月10日对本案进行开庭审理，沃尔玛公司在开庭审理前提交了答辩状，德加拉公司向法庭提交了下列补充证据材料：1、订货计划、发货指令， 法院受理该案没有提出管辖权异议，并积极应诉答辩。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定：'涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的， ...

的费用，共计金额1.3万元； 被告成都黄河公司在法定期限内提交答辩状称，一)沈阳建投公司作为本案原告，其主体不适格。“沈蓉工业大厦”(原名“上冲工业 的发票，本院认为，开具发票属于税务行政法规规范的范畴，不属人民法院受理民事诉讼的范围，对原告此主张本院不予受理。 此外，原告请求被告成都黄河公司支付鉴定 ...

日止；法律费用明确为本案诉讼费。 被告在法定期间内未提交答辩状，但当庭辩称，(1)原告起诉被告属诉讼对象错误，陆路实际承运人为案外人上海吴淞汽车运输服务 被告证据。本院认为，被告要求作为其证据的上列原告证据，因该举证已经超过《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》所规定的举证期限，原告又拒绝予以质证，故 ...

属不同的法律关系，不能据此认定天丝公司与红牛公司已启动程序请求解决纠纷。 被上诉人红牛公司提交了书面答辩状，被上诉人天丝公司与蓝某均没有提交书面答辩状， 人民共和国商标法》第四十一条之规定，本案亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定驳回珠江公司的起诉并无不当。 综上，依照《中华人民共和国民事 ...

公路占地款1500多元；三、诉讼费由被告承担。 被告未提供书面答辩状，当庭口头辩称，一、原告诉称的土地使用权在1998年已经发包方土地承包小组同意将承包方土地经营权 应由原告和村委会处理解决，不属于法院民事诉讼范围；三、原告从2005年后领取的已转让给被告的三人土地的直接补贴款于法无据，应返还给被告。 ...

。诉讼费用全某由被告承担。 被告李某没有提交答辩状。 原告杨某为支持自己的诉讼主张，提交如下证据：1、本人身份证，证明原告主体身份。2、焦作市房产管理局 被告的开庭传票，被告没有到庭，也没有说明不到庭参加诉讼的理由。 本院认为，原告杨某与被告李某的房屋买卖行为合法有效。买卖房屋至今不能办理产权过户手续 ...

（2011）安执字第X号执行通知书。被告郭某村居委会提交的证据为：原告在仲裁程序中的答辩状、建设工程设计合同书、安阳仲裁委员会（2010）安仲裁字第X 元； 二、驳回原告安阳建力集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之 ...

。 原审认为：被告王某以个人名义向原告畅某借款x元，被告在答辩状中已有表述，被告向原告出具的借条亦是被告个人签字，无加盖网架厂公章，借款条中亦无注明 ，判决如下： 一、撤销新乡X区人民法院（2008)牧民一初字第X号民事判决； 二、驳回畅某的诉讼请求。 一、二审案件受理费各300元，均由畅某承担。 本 ...