后三个月内给付孙某某人民币94，148。56元；八、孙某某的其他诉讼请求不予支持。一审案件受理费人民币4，500元，审计费人民币5，000元，合计人民币 之规定，判决如下： 一、维持上海市青浦区人民法院(2000)青经初字第X号民事判决第二、三、六、七、八项及关于案件受理费的处理决定； 二、撤销上海市 ...

名第三人的具体情况，分成四案于2001年9月17日同时向本院提起民事诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭对四案一并进行审理。上述四案当事人就 陈某无法否定该批收购合约至本案合作协议书签订时已发生履约纠纷的事实存在。 第二，各方当事人对合作前被告方已付收购加油站定金、合同款共计人民币2，450.91万元 ...

年12月26日，本院作出(2002)沪二中民五(商)初字第X号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2004年3月30日，本案恢复审理，本院依法通知上海硕亚 第3项作为(2002)青民二(商)初字第X号案件继续进行审理。2004年3月24日，上海市第二中级人民法院作出(2002)沪二中民五(商)初字第X号民事 ...

并提出了赔偿主张，但爱立信公司不予理睬。永泰公司的鉴定申请，并未违反民事诉讼程序。故不同意爱立信公司的上诉请求。 本院经审理查明，原审法院查明的事实 日提出鉴定申请。在鉴定结论出具后，原审法院于2003年11月11日对本案进行第二次公开开庭，在该次庭审中，原审法院明确继续开庭审理，恢复法庭调查，并让 ...

按宁波建设实际施工的工作量，还应退还工程款等，遂于1999年间向上海市第二中级人民法院提起民事诉讼，要求宁波建设和总承包公司返还多收的工程款并赔偿相关经济损失。 达成的《图纸会审纪要》所确定的。虽然宏通公司与浦东分院就设计变更的程序在设计合同中有特别约定，但该约定对宁波建设并无约束力。宁波建设按建设 ...

委托科学技术部知识产权事务中心所作的技术鉴定，鉴定机构具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论具有法律依据，故本院对鉴定结论的证明力予以确认。 根据鉴定结论 法律问题的若干规定》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

中，要向当事人出示执法证件，讲明身份，开具证件保存单，按照内部规定严格处理，依照程序认真办理。查扣违法存放烟草的库房时最少两台车以上，六七个人以上，车上全喷 。三、被告人李某丙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年。四、被告人柴某甲赔偿附带民事诉讼原告人耿某某经济损失共计人民币二万二千五百四十三元一角六分。五 ...

元、误工费人民币1740元、营养费人民币900元，共计人民币5812.4元。 附带民事诉讼原告人提供的部分医疗费、交通费收据在案。 根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院 ，审判程序合法，鉴于上诉人任某甲能够积极赔偿任某丙全部经济损失，有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

手续上的抵押权人是真实的，至于该记载是否实质上是真实有效的，则应通过民事诉讼程某作出司法判断。本案抵押人兴万食品厂在将抵押物抵押给抵押权人作为借款担 判决主文第一项和诉讼费的负担部分。二、撤销本院（2005）万民初字第X号民事判决主文第二项。三、驳回原审原告万州商业银行高笋塘支行要求原审被告兴万食品厂 ...

附带民事判决书 （2006）渝二中刑一初字第X号 公诉机关重庆市人民检察院第二分院。 附带民事诉讼原告人宋某某，男，生于1963年5月15日，汉族，重庆市 其杀人的部分提出异议。本院认为，上述证据均系公安机关依法讯问取得，其收集程序合法，对其合法性予以确认。针对各被告人就部分证据提出的异议，结合全案 ...