中心作宣传，与华宏中心共同构成对我校的侵害，应与华宏中心共同承担责任。华宏中心在侵权期间的非法获利应为2800人×6800元报名费约1904万 宏学校也未就此提出明确的证据。 华宏学校在对华宏中心网站材料公证时支出公证费1000元。 上述事实有社会力量办学许可证、民办非企业单位登记证书、(2003)京 ...

太阳升家教中心在安阳市文峰区民政局登记的民办非企业单位登记证书上显示是法人单位，但其工商登记显示是个体工商户；该判决认定被告刘X承担70%的赔偿责任，被告高某某承担30%的 第六十四条、第一百二十八条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条的规定， ...

的安阳市太阳升家庭教育服务中心在安阳市文峰区民政局登记的民办非企业单位登记证书上显示是法人单位，但其工商登记显示是个体工商户。 原审认为：刘某甲在上课期间 原审判决，依法改判。 被上诉人张某丙答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明事实同原审查明 ...

辩称，向本院提供了下列证据： 原告证据： 证据1，原告的企业法人营业执照，拟证明原告是合法的企业； 证据2，仲裁裁决书，拟证明裁决没有事实依据； 书记员袁思娟 附：本案相关法律条文 1、《中华人民共和国劳动合同法》 第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位 ...

辩称，向本院提供了下列证据： 原告证据： 证据1，原告的企业法人营业执照，拟证明原告是合法的企业； 证据2，仲裁裁决书，拟证明裁决没有事实依据； 书记员袁思娟 附：本案相关法律条文 1、《中华人民共和国劳动合同法》 第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位 ...

原告湖南某某单位不承担给付被告罗某2008年3月至2011年3月的工资18620元的责任。 本案受理费10元，由被告罗某负担。 如不服本判决， 三月十日 书记员陈某 附：判决引用法律条文原文 《中华人民共和国劳动合同法》 第某条：中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人 ...

辩称，原告和被告后台乡人民政府之间不存在任何法律关系，被告后台乡人民政府不应承担任何法律责任，原告所援引的所有法律、司法解释、规章均不适用本案，且原告 的关系，适用《劳动法》调整。中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同， ...

郭某以京润石某公司的名义转入石某研究所20万元（计入长期投资），石某某（郭某之夫）以备用金名义借款10万元，成立了民办非企业单位石某研究所。2004年 的该项诉讼请求不予支持。牛某某等三人若认为郭某执行公司职务时违反法律或者公司章程规定应承担赔偿责任，可以另案起诉。4、关于牛某某等三人认为石某研究所的 ...