到庭参加诉讼。 本院在庭审举某、质证及认证中，合某庭经审核认为原告提交的证据符合某据的真实性、合某、关联性，依法予以采纳。 本院根据当事人的陈述、举某、 利息的诉求予以支持。民间借贷的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护，故对该x元的月利息认定为2500元；当事人对 ...

被告胡某丙提交的由被告刘某书写的信件等证据材料予以证实，并经庭审查证属实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘某于2008 利率超过了银行同类利率的四倍，根据《最高人民法院印发的通知》第六条规定，民间借贷利率超过银行同类贷款利率四倍的，超出部分的利息不予保护，而原告请求给付的 ...

蓝某某。 被上诉人（一审被告）王某，女。 上诉人周某因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）西民一初字第X号民事 合同可以采取书面形式也可以口头形式或者其他形式。既然是口头形式，又何谓证据证明。一审判决认定事实清楚，适用法律，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 双方当事人除 ...

手机中短信的内容，就对该项证据予以采信，实属认定事实不清。二、一审判决遗漏必须参加诉讼的案件当事人。1、本案系民间借贷纠纷案件，共有三名当事人参与 某归还2000元借款本息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，不存在遗漏必须参加诉讼的当事人的情形，本院 ...

日出生。 被告刘某，男，X年X月X日出生。 原告魏某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 工资存折复印件（共5页）及原告陈述在卷证实。上述证据已在庭审中出示，证据之间互相印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系 ...

为：1、原告主张的其与被告之间的民间借贷合同关系是否成立2、原告主张的借款本金是否成立 原告围绕调查重点提交证据：1、《借条》原件；2、《证明 的证据，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信，作为认定本案案件事实的依据。 经审理查明：2009年，被告借用原告信用卡向银行透支x元。2011年4月21 ...

日出生。 被告刘某，男，X年X月X日出生。 原告陆某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈卫东到庭 。 上述事实，有原告提供的借条以及原告的当庭陈述为据，并经本院审查，可以认定。 本院认为，原告主张被告向原告借款人民币x元，并约定借款年利息为7500元以及借款 ...

某本院。 以上事实有借款凭据以及当事人陈述等证据佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律，根据相关法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得 后利率没有超出银行同类贷款利率的四倍，借款记载的借款本金可以作为新的债务认定为本金，如超出银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息应当从本金中扣 ...

的第二组证据看，可分成两个部分。一部分包括证据4、5、6，其所体现的是较为典型的民间借贷法律关某。被告关某作为该三笔借款的借款人，虽然庭审中 代理人的这一意见，其余x元也应当计算在总额内。因此，本院认为该x元应当认定为还款性质计算在应还款总额之内。 综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序 ...

退出股东并要求返还入股资金及代公司垫付的其他资金。 上述事实，有被告公司出具的条据及有关还款证据，公司股东刘满全、会计段某茹证言为据，足以认定。 本院 ，并要求以民间借贷形式收回入股资金，被告亦表示同意，故原告的诉讼请求应予以支持。同时原告李某代为被告清偿的资金，经其他股东和财务人员证明可以认定，被告 ...