长沙市X区xx路xx号。 上诉人马某因与被上诉人王xx、第三人金xx民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（以下简称原审法院）（2010）x民初字 是马某向王xx所借款项中的40万元是否已由保证人金xx代为偿还的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼 ...

被告所负的共同债务。原告陈某与两被告之间形成的民间借贷关系属依法成立的权利、义务关系，对于本案当事人具有法律约束力。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条第一款的规定，两被告在协议离婚时已对夫妻财产分割问题作出了处理，但 ...

基准利率做为参考，两者之间根本不具有可比性。同时，依照最高人民法院的相关司法解释，民间借贷利率的上限是不超过银行同类贷款利率的四倍，而非中国人民银行贷款利率的 新的借贷关系。方式和时间上对借款的补充和完善，不存在变更原借贷问题。2、依据2009年3月4日的协议，上诉人除给付2009年3月4日前的利息 ...

某甲因涉嫌非法拘禁罪被判刑和因非法拘禁、吸食注射毒品被派出所处理，与本案民间借贷无关，故不予采纳；原告刘某甲对被告刘某丙提交的证据2、5有 的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务 ...

神农法律服务所法律工作者。代理权限为全权代理。 原告陈某与被告刘某、袁某民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月17日立案受理。本案依法由审判员黄爱 以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用［中华人民共和国婚姻法］若干问题的解释（二）》 第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义 ...

陈某所有，一切债务由被告郭某承担，与被告陈某无关。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案的争议焦点为：被告郭某向原告出具的借条是否有效被告陈某 。 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁某、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务 ...

满与原审被告芷江大显贸易有限责任公司、杨某、李某、邱某、艾某民间借贷纠纷一案，本院于2008年12月15日作出（2008）芷民一初字第 三十条、第一百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》２０１条，《最高人民法院关于在民事判决书中增加向当事人告知民事诉讼法第二百二 ...

田林与原审被告芷江大显贸易有限责任公司、杨某、李某、邱某、艾某民间借贷纠纷一案，本院于2008年12月15日作出（2008）芷民一初字第 三十条、第一百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》２０１条、《最高人民法院关于在民事判决书中增加向当事人告知民事诉讼法第二百 ...

与李某林之间不存在民事法律关系。李某林与芷江大显贸易有限责任公司的民间借贷关系，是发生在2004年9月30日、10月15日、2005年3月 十条、第一百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》２０１条，《最高人民法院关于在民事判决书中增加向当事人告知民事诉讼法第二百 ...

与金德荣之间不存在民事法律关系。金德荣与芷江大显贸易有限责任公司的民间借贷关系，是发生在2004年9月30日、11月19日，而在2004年 十条、第一百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》２０１条，《最高人民法院关于在民事判决书中增加向当事人告知民事诉讼法第二百 ...