主张,向本院提供了以下证据: 12、营业执照,拟证明主体资格; 13、机动车第三者责任保险条款,拟证明合同约定了10%的免赔率; 14、交通事故责任强制保险 淮南市田家庵支公司在35.4万元(35万元+0.4万元)内,被告安徽省淮南市汽车运输总公司第十二货运分公司在15万元内,赔偿给原告东莞伟铁联实业 ...
//www.110.com/panli/panli_242872.html-
了解详情
6证明原告要求赔偿的损失是有依据的;7、阳光保险公司关于机动车第三者责任保险条款和营业及汽车损失保险条款的规定2份,被告关于全责的情况下有免赔 车支付评估费3200元;拖车费、施救费计2000元。2008年11月12日被告阳光保险公司到达事故现场对受损车辆进行确认。被告于2009年2月,根据保险单号为 ...
//www.110.com/panli/panli_239202.html-
了解详情
6证明原告要求赔偿的损失是有依据的;7、阳光保险公司关于机动车第三者责任保险条款和营业及汽车损失保险条款的规定2份,被告关于全责的情况下有免赔 车支付评估费3200元;拖车费、施救费计2000元。2008年11月12日被告阳光保险公司到达事故现场对受损车辆进行确认。被告于2009年2月,根据保险单号为 ...
//www.110.com/panli/panli_235984.html-
了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明,2008年1月9日三门峡市汽车运输总公司向财险三门峡分公司下属的上阳路营销服务部投保《道路危险货物承运人责任保险 的是对口碰合方式卸酸,不能排除碰撞导致容器附件损坏的原因。且保险条款中的“责任免除”仅免除的是“危险货物设计缺陷、本质缺陷或特性等自身变化” ...
//www.110.com/panli/panli_187515.html-
了解详情
保险阜阳公司提交的投保单原件与投保单复印件一致,可以证明本案的事实,对保险条款和投保单本院予以认定。在本院二审期间,被上诉人神明运输公司提交了信丰县人民法院 信民一初字第X号民事判决第一项、第二项为:由被上诉人阜阳市神明汽车运输有限公司赔偿被上诉人易某某各项损失x.52元的80%即x.82元,张某某对 ...
//www.110.com/panli/panli_154428.html-
了解详情
原告在投保人声明中,也承认保险人向其进行了明确说明,同意以此投保单作为订立保险合同的依据,保险法也没有要求保险人必须作出书面说明,可以通过口头说明。故此,根据 也没有约定发生争议时适用其提供的第三者责任险条款(投保单上显示的是《营业用汽车损失保险条款》),故该条款及其免责内容对上诉人不产生约束力。鉴于 ...
//www.110.com/panli/panli_153594.html-
了解详情
略)。 委托代理人王某杓,河南荣祥律师事务所律师。 上诉人中国大地财产保险有限公司河南省分公司南阳中心支公司(以下简称大地财险公司南阳支公司)与被上诉人王某为 ,王某可得赔偿x×(1-20%)=x×80%=x.6元,按照家庭自用汽车损失保险条款,王某可得赔偿x×(1-15%)=x×85%=x元,三项 ...
//www.110.com/panli/panli_147574.html-
了解详情
。 委托代理人付颖,北京市子悦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市东城区安外西滨河路X号院首府大厦X号 交通事故的事实无异议,并同意赔偿机动车交通事故责任强制保险金2000元。但根据保险合同家庭自用汽车损失保险条款第六条第(七)项和机动车第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_146946.html-
了解详情
。 《平安交通意外保险条款》中关于保险责任及免责条款有如下约定: 被保险人以乘客身份乘坐商业营运的民航客机、火车、轮船或汽车期间因遭受意外伤害 人寿保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付原告张某甲个人住院安心保险(99型)保险金150元。 三、被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_145497.html-
了解详情
。 委托代理人王某乙,该公司职员。 被上诉人(审原审原告)江西省南丰县桔兴汽车运输有限责任公司。住所地:江西省南丰县X镇X村民委员会办公楼二楼。 法定代表人 元,合计1216元由路某某承担。 中华财保河北分公司上诉称,《机动车第三者责任保险条款》第七条约定停业、停驶等间接损失保险人不负责赔偿,第九条 ...
//www.110.com/panli/panli_142816.html-
了解详情