１９３．８５６万元，工程设计院对此亦无异议。１９９９年至２００２年间，鹿回头公司没有付款。２００３年５月８日鹿回头公司向原海南分院在交通银行海南分行三亚 的原海南分院名义向鹿回头公司主张权利，虽然形式上存在瑕疵，但其行为证明，作为权利人的工程设计院要求义务人履行义务的意思表示已经到达鹿回头公司。故一审 ...

确认尚欠款１９３．８５６万元，原告对此亦无异议。１９９９年至２００２年间，被告没有付款。２００３年５月８日被告向海南分院原在交通银行海南分行三亚支行设立 原告以已注销的海南分院的名义向被告主张权利的形式存在瑕疵，但能证明权利人并没有放弃权利，权利人工程设计院要求被告履行义务的意思已经表达并已到达义务人 ...

确认，但至今未付。请求判令被告支付工程款2，747，147.95元，逾期付款违约金502，178.65元(只计算至2000年1月29日，应计算到本案执行 作出要求，原告在1997年5月25日前完成漏砂整理补修工程。此外被告没有证据证明其在保修期内另外还发现工程缺陷并通知原告。被告提出工程存在缺陷时，已 ...

结汇通知书》上作出“同意承兑，并于1997年7月25日付款”的承诺。期届，揭东公司没有付款。1997年7月24日，我司代为垫付货款人民币（ 与湖北省建行营业部签订的执行和解协议复印件一份，湖北省高级人民法院 民事裁定书复印件一份，证明洪山公司和湖北省建行营业部在法院的主持下，以精汞172.5公斤，估值 ...

收取了开证费用港币939.38元。同年9月30日，隆丰公司向原告出具了收货证明，确认收取了增立公司供应的货值港币（略）元的制鞋原材料，但没有按约定将 —（略）不可撤销信用证项下的港币（略）元已记入其账户的借项。因原告没有付款，新华银行扣收了原告1997年11月25日至1998年3月19日应付的利息港币 ...

高级人民法院提起诉讼，请求判令国泰君安公司返还委托管理资金本金1亿元和逾期付款滞纳金360万元；违约金500万元并承担本案诉讼费用。 在原审诉讼过程中，国泰君安 帐户盈利、虚构收益的情形，构成对西能公司的欺诈。但西能公司没有证据证明国泰君安公司在证券交易过程中存在违反法律的行为以及在证券交易中存在明显 ...

，刘某某批示为“同意列支工程款10万元”。 28．与上述三笔款项相关的付款凭证。 29．大邑县政府关于刘某某任职的通知、关于调整县政府部分领导分工的 工程款拨付到这些单位。至于这些单位怎样支配拨款，大邑县财政局不过问。本案没有证据证明，大邑县环卫局、大邑县建设局给一建公司、市政公司付工程款，是受刘某某 ...

了信用证要求的商业发票、汇票、装箱单和提单等单据，上诉人韩国企业银行没有证据证明口福食品公司所供货物质量低劣，因此不存在口福食品公司以质量低劣货物骗取 ，不能由其承担信用证欺诈的民事责任。一审判决韩国企业银行承担信用证项下的付款义务，并无不当，应当维持。据此，江苏省高级人民法院依照《中华人民共和国民事 ...

俱乐部(以下简称俱乐部)所占股份中的百分之十五转让给嘉比公司(作价五百万元)，付款方式为由蔡某某销售会员证之收入先行支付及余额由蔡某某操控的台湾德积食品股份 建设开发的全部出资，嘉比公司才应当向嘉励公司支付股权作价。下列证据证明嘉励公司没有依约先行负责完成球场十八洞及临时会馆等建设开发的全部出资，因此 ...

不须承担责任。冯某某、关某某主张张某某从九江捷达设计店提取两箱柯达6R相纸没有付款，应由捷达信图片中心承担赔偿责任，因冯某某、关某某没有就此提出反诉， 公司，也证明上述行为是代表捷达信图片中心。证据3，山禾公司出具的付款证明一份，证明付款行为是代表捷达信图片中心。证据4，收条、收据和支票存根复印件各一 ...