人员对丁某某进行了恐吓威胁。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十三条之规定，被告不应作出治安管理处罚的决定。被告作为公安机关，受案后进行了询问调查 其店铺的现金以及客户欠条如丢失应当承担责任的问题，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十五条之规定，此请求系起诉状副本送达被告后所提出的， ...

。我局经过依法全面调查，又根据证人张某某、王某乙的证言，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第一项之规定对谭某某处以行政拘留十日 。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状 ...

会见中央领导反映问题为由，到北京中南海地区进行非正常上访，扰乱了当地的公共秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项、第二款之规定，决定给予刘 十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 一、维持被告 ...

调解协议与撤诉申请书公安机关均有备案。而我国《治安管理处罚法》明确规定：“经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。”《公安机关办理行政案件程序规定》 二则《劳动教养试行办法》是经过国务院批准转发的，根据法律制定、修改、解释的法理要求，公安部如果对该办法进行解释就必须经过国务院批准且不能违背立法本意 ...

行政复议。辉县市人民政府认为原告任某甲涉嫌违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十五条第一项的规定，依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一 经本院审判委员会研究决定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

的行政处罚决定并赔偿原告损失证据不充分，不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告龙某某的诉讼 事实，认为上诉人聚集多人非法上访，属于聚众扰乱公共场所秩序的行为。我局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定对上诉人予以行政拘留15日符合法律规定。 ...

的规定，该证据材料不能证明其主张，故对李某某的主张不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 认定的事实基本一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定“治安管理处罚由县级人民政府公安机关决定”，公安部《公安机关办理行政案件程序规定》 ...

第（一）项“信访人在信访过程中不得在国家机关办公场所的周围、公共场所非法聚集”的规定，以及《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项、“公民不得有 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：一、维持被告湘乡市 ...

处罚并无不当。安阳县人民法院根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，并经该院审判委员会研究决定，判决 ，本院不予采纳。安阳县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，对其作出的行政处罚正确。张某甲上诉理由不足，其 ...

甄某某头部致伤为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定给孙某罚款500元，并处行政拘留10日的处罚，孙某不服向封丘县人民法院起诉，要求 号处罚决定书，违反法律规定，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十四条第三款规定，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...