十级伤残的鉴定结论保留申请重新鉴定的权利。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原被告各方在事故中的责任如何划分； ，支持4333元。 6、交通费156元 交通费符合实际情况，支持156元。 7、法医伤残鉴定费700元 予以支持700元。 8、十级伤残赔偿费x元 2009年度河南省 ...

结论：本病例构成一级甲等医疗事故，医方负主要责任。 被告不服向河南省医学会申请再次鉴定，省医学会于2005年11月8日做出河南医鉴［2005］X号鉴定书 得利，原告仍可以要求被告承担医疗过错赔偿责任。 焦点3，关于原告的各项损失如何确定的问题。 第一，关于原告增加诉讼请求，即要求按新的赔偿标准赔偿其 ...

票据7份，住院病历1份。以证明原告王某甲治疗经过及费用。2、洛阳长安法医临床司法鉴定所鉴定意见书（洛长安司鉴所[2009]临鉴字第X号）1份，结论为王某甲之 证明定作人谷某见存在定作、指示或选任上的过失，且原告王某甲明确表示不申请追加房主谷某见为被告，故对被告谷某某的辩解不予支持。关于原告王某甲的损失 ...

，是否是夫妻共同财产，怎样分割； 2、存款集资款有多少，怎样分割； 3、债权债务如何确定，怎样分割； 4、股权、股金有多少，怎样分割； 5、原、被告的养老 李某甲的名字不是本人所签；后被告不服，被告又申请补充鉴定，本院又委托河南正诚法医临床司法鉴定所鉴定，该所又作出了（2006）文鉴字第X号司法鉴定书 ...

为副主任医师，执业类别为法医临床鉴定，具有该类司法鉴定资格，该鉴定书并无法律上不予认定的情形，且两被告对该鉴定书有异议又不申请重新鉴定，故本院认为该项 单位，应对被告谭某造成原告的损失承担连带赔偿责任。 二、被告人保财险湘潭公司如何承担保险责任的问题。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的 ...

诉讼中，两原告于2009年1月3日申请伤残等级鉴定，本院委托新乡豫辉法医临床司法鉴定所对两原告的伤残等级进行鉴定。原告周某某及委托代理人李来生、被告 假肢费用，南京舒乐假肢矫形器有限公司郑州分公司根据原告袁某某的病情作出了以后需要如何安装假肢和维修的相关证明，与原告袁某某的治疗有关联性，故该证据应认定 ...

。 上诉人息县X镇中心医院不服判决，上诉并答辩称：原判采信驻马店蔚康法医临床司法鉴定所（2008）临鉴字第X号、X号、X号鉴定书错误，首先、鉴定的 查明的事实与一审认定的事实一致。 另二审审理期间，上诉人息县X镇中心医院书面申请对于上诉人王某某的义肢安装费用重新认定，上诉人王某某也同意重新进行认定。并 ...

5月31日颁布实施的《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》而出具的司法鉴定意见书。 一审判决认为，赣州市公安局交警支队黄金大队作出的交通事故认定书合法有效， 对被上诉人付某某的医疗费中用药合理性申请了鉴定，在法院的主持下选定了具有鉴定资质的江西赣州明镜法医司法鉴定所，经过该鉴定所对被上诉人付某某住院期间 ...

根据原被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：原告的各项损失如何确定，原被告对该损失如何分担。 原告许某为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据:1 。本院根据被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司的申请，委托焦作天援法医临床司法鉴定所对原告许某的伤残等级进行鉴定，于二○一一年十二月八日作出焦天援司 ...

。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原告因本次事故遭受损失的范围和数额应如何确定；2、原告与二被告之间的法律关系应如何确定，二 某原告是受雇于被告梁某。 本院依原告孙某的申请依法委托焦作正孚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2011年4月7日，焦作正孚法医临床司法鉴定 ...