（“呈請人”）入稟高等法院，以上訴人吳某女士未能清繳欠債為理由，要求法庭頒令吳某士破產。上述的破產呈請,是根據呈請人在2003年12月17日發出 30日向吳某士送達的法定還款要求而作出的。 3.2005年7月25日，高等法院原訟法庭法官林文瀚裁定吳某士無能力清還債項，故作出針對吳某士的破產令。 4.吳 ...

償數額亦增大至10多萬元。 6.2006年3月15日，馮某士提出傳票申請要求法庭作出以下命令：- 1．要求原告人重新送達文件清單及文件副本給被告人； 2．要求原告人就 見的。假若馮某士認為陳某士沒有披露某些特定及有關的文件，她理應向法庭申請，要求陳某士披露該些特定文件，而非要求陳某士重新送達文件清單及 ...

要將案件提交終審法院審理的一方需證明有關判決是上訴法庭所作的最終判決而上訴爭議涉及100萬元或以上款額 債務，或是指因協議而要支付的一筆定額金錢。若需要法庭審查後才可決定數額的款項，雖然表達為一筆 某生應否要在事件中負上部份責任一點有分歧才導致案件交由法庭裁決。 9.何某生提出的事件和本庭要解決的問題無 ...

借款給被告本人，被告人則指原告人不外借款給被告人經營的公司BrightVictoryTradingLimited(“BrightVictory”)(見被告人在1997年11月12日存檔的口供詞，見法庭文件冊第37至45F頁)。 9.看來，姚先生與被告人之間的說話，雙方存著不同的演繹。法庭必需清楚知道 ...

年第895號 ____________ 原告人陳某 對 被告人曾某 ____________ 主審法官：高等法院原訟法庭暫委法官陳某耀 聆訊日期：2007年5月2日 判決書日期： ，這數額須經訟費評定官評定。 （陳某耀） 高等法院原訟法庭暫委法官 原告人：無律師代表，親自應訊 被告人：由律政司政府律師 ...

答辯人香港特別行政區 訴 上訴人文某 ____________ 主審法官：高等法院原訟法庭法官馮驊 聆訊日期：2007年4月3日，4月26日 判案日期：2007年5 也無衝突。 28.基於上述理由，上訴駁回。 （馮驊） 高等法院原訟法庭法官 答辯人：由律政司高寶翠高級政府律師代表 上訴人：無律師代表 ...

呈請人廖 及 答辯人羅 ___________ 主審法官：區域法院陳忠基法官（於法庭聆訊） 聆訊日期：2006年11月2日、12月1日；2007年1月19日 式贍養費，和每月給她4,000元作為女兒的生活費；她亦同樣希望法庭頒令出售婚姻居所，與丈夫平分出售物業的淨額收益。 9.2005年12月6日， ...

元。 4.2007年4月4日，被告人申請逾期上訴許可。在2007年4月13日，上訴法庭法官袁家寧拒絕其申請。 5.被告人不服，繼而向本庭申請逾期上訴許可。 6.根據第338章《小額錢債審裁處條例》第29A條，擬向上訴法庭提出上訴的被告人，須： 「…於決定作出的日期後7天內向上訴法庭申請上訴許可 ...

3月22、23日 宣判日期：1999年3月30日 判案书 1.申请人向本法庭申请“人身保护令”要求入境事务处处长（以下简称处长）表明拘押他们的理据何在。 其身分前已经拥有该身分。涉及英国情况的案例和本案案情完全不同。” 68.上诉法庭副庭长黎守律在判案书第49页的说法更为不客气：— “有关为申请人作出 ...

3月22、23日 宣判日期：1999年3月30日 判案书 1.申请人向本法庭申请“人身保护令”要求入境事务处处长（以下简称处长）表明拘押他们的理据何在。 其身分前已经拥有该身分。涉及英国情况的案例和本案案情完全不同。” 68.上诉法庭副庭长黎守律在判案书第49页的说法更为不客气：— “有关为申请人作出 ...