云安医院辩称，根据双方签订联建合同的约定，承担办理核发产权证件工本费，其他费用由原告方负担。且原告方出示的相关票据，无相关的法律、法规支持，不予认可。B栋增加 由乙方承担，其中A栋前期费用，乙方在B栋施工前一次性补给甲方”的约定，其约定包含的第一层意思为：上诉人以每平方米448元和408元（已含30元 ...

5月28日和5月29日分别在《成都商报》和《成都日报》上刊登交房公告，也符合双方的约定。彭某仅以2006年lO月25日双方实际交房的时间证明逾期 没有在合同中确定联系地址，合同上的地址是彭某的身份证地址，与其实际居住地不一致。市统建办提交的邮局挂号信回执单并未载明寄给什么地址的什么人，以及所寄信的内容 ...

同等效力，中国Ａ公司也表示并理解这一意思。因此申诉人无论在事实上和法律上皆应承认和遵守《技术条款》英文本的有关规定。 关于纵横向断裂强度之比， 合同约束力。 仲裁庭注意到，申诉人确实向被诉人提供了中国产的纤维供被诉人试验，但这一行为并没有进一步产生什么具体约定或被诉人的什么承诺。鉴于在仲裁庭认定有效的 ...

写在书面函件的什么部分。因此，被申请人的这项主张不能成立。 （五）申请人方面x先生1996年9月25日函件里x，……x。这段文字的真实意思 x． 鉴于本案租约已于1998年12月31日终止，根据合同的约定，被申请人应该最迟于1999年1月30日返还申请人交付的押金，但被申请人没有按时返还，申请人的仲裁 ...

说明了这一点，由于送货单或送货回单上均有单价、数量的显示，按照协议的约定，上诉人在该有单价、数量显示的单据上签字即意味着对工程量和工程款的确认， 、二审的全部诉讼费用。 被上诉人陈某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。一、对于陈某深签名确认，由于其是上诉人与梁某某委托 ...

归纳双方的争议焦点为：１、所建工程逾期完工的主要原因是什么２、工程的竣工时间是何时是１９９９年４月２５日，还是１９９９年７月２日３、工程逾期 的城市防洪墙建设合同，系双方的真实意思表示，内容合法，合同有效。依法签订的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，遵守适当履行、协作 ...

股权融资、物业管理合作以及股权转让等达成协议，但华讯国际集团有限公司未能按协议约定付某以及没有工商备案证明，此协议内容未能生效。 9、北京浩达交通发展公司 笔迹鉴定，以确认中国新兴保信建设总公司与北京华麟科技大厦有限公司签订的装饰装修工程协议书上的签名是否为其本人所书写。另亦无法组织证人雷某某、谢某某 ...

也有违《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》存在袒护一方的情形。综上，一审判决在认定事实与适用法律上均有错误，恳请依法改判，并支持 日，交易款额写低为360元/㎡。但实际签订时间为2005年10月份，实际约定的交易款额为620元/㎡×220㎡（实际面积是219.6㎡）=（略）元，且上诉 ...

可得利润３００元。 原审法院认为：工艺品公司与万某甲订立的口头协议是双方真实意思表示，并且不违背法律规定，应认定合法有效。双方履行协议过程中，由于工艺品公司 人没有约束力。 ３、退一万某来说，即使答辩人知道上诉人与三亚方关于交货日期的约定，上诉人也不能构成法定解除合同。因为没有按时交够合同数量的家具， ...