1998年4月6日成立，其经营范围包括：销售百货、机械电器设备等以及信息咨询、出租商业设施、提供劳务服务等。 北京市第二中级人民法院认为：涉案《商标转让协议》 的主张于法无据，对此主张本院亦不予支持。 综上，陈某某的上诉主张缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，审理程序合法 ...

、完整性与真实性，并在资料发生变化时及时通知服务方。3、向服务方咨询、查询通用网址的有关事宜。4、在通用网址未注册成功时，索回相关服务费。服务方 网址合同》，未违反国家法律规定，属有效服务合同。在该合同中，仅规定被上诉人负有注册义务，不负有通用网址注册成功后使用过程中的任何问题。上诉人给付了被上诉人 ...

1998年4月6日成立，其经营范围包括：销售百货、机械电器设备等以及信息咨询、出租商业设施、提供劳务服务等。 北京市第二中级人民法院认为：涉案《商标转让协议》 的主张于法无据，对此主张本院亦不予支持。 综上，陈某某的上诉主张缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，审理程序合法 ...

被告的违法所得也无法计算，根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的意见》的相关规定，请求判令：一、被告就其侵害原告享有的“预应力混凝土管桩 。2001年9月1日和2002年5月9日发行的《广东建设报》介绍了该技术。 广州峤达咨询服务有限公司作为建设单位广州市自来水公司南洲水厂净水构筑物桩 ...

原告向苍梧县人力资源和社会保障局提交了包括工伤认定申请表、工伤事故报告、电脑咨询单、病历资料、证人证言材料、照片等工伤认定申请材料，申请工伤认定。 ，适用法律正确。因此，原告要求撤销被告作出工伤认定不予受理决定，于法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

形式将决议内容通知了被告，被告收到通知后，于2010年1月27日书面回复，陈述股权自由转让是股东的法定权利，原告未经被告本人同意擅自处分被告所持股权的行为 章程是规定公司名称、宗旨、资本、组织机构等对内对外事务的基本法律文件，是规范公司的组织和活动的基本规则，公司章程经全体股东同意并签字即生效。原告系 ...

146,545元。后原告多次发函给被告C公司，要求其履行合同义务，但均无回复。原告遂于2008年7月起诉来院，要求解除与被告张B及C公司联营协议 原告相关租金及水电费用，已构成违约，应由两被告共同承担相应的法律责任。现原告要求解除合同符合法律规定，本院予以支持。由于原告未明确通知两被告而迳向法院要求 ...

对合法性、关联性有异议，证据15－16是被告就管网资产问题单方提出的资金计算与回复，不是与第三人对帐的结果，且亦违背了双方2006年4月17日《 ，原告的实际控制人是广联； 5、2009年9月27日南宁新广联电脑咨询单，证明该公司注册资金是2,380,000元，说明其对外投资达29,800,000元， ...

据此要求马X迁出涉案房屋，其要求马X支付房屋使用费也缺乏事实和法律依据。被告徐X仅是接受马X的委托，对涉案房屋进行管理和使用，原告要求徐X搬离和 年11月起，两被告多次向徐汇区房屋土地管理局写信要求取得涉案房屋的优先购买权。相关部门给予了回复。 还查明，被告马X原在X公司下属单位上海X贸易有限公司工作 ...

能据此要求马X迁出涉案房屋，其要求马X支付房屋使用费也缺乏事实和法律依据。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，本市X路X弄X号X楼包括涉案房屋 年11月起，被告多次向徐汇区房屋土地管理局写信要求取得涉案房屋的优先购买权。相关部门给予了回复。 还查明，被告马X原在X公司下属单位上海X贸易有限公司 ...